Er det blitt for dyrt og være medlem i redningskøytene

[Tallisman]

Ikke hvet jeg men har lagt merke til i sommer at det er svært få båter som har klistremerke med betalt kontingent for 2014 på siden. Lurer på om prisen er nå blitt så høy att mange båtfolk lar være og betale denne kontingenten. Er det slik som jeg tror så hadde det muligens vært en god ide og justert ned prisen og fått flere medlemmer tror rett og slett at inntekten til RS hadde økt .

[Sjeldenutpå]

Trur eg såg ein plass at medlemstallet har økt. De fleste er nok bare sløve å få på lappene. På seg sjølv kjenner man andre ;-)

Det er eit nyttig spleiselag å holde i beredskap, og prisen er nesten lavere en differansen på full tank hos dyreste vs rimeligste marina i distriktet.

[Mille II]

Sorry om jeg tråkker noen på tærne her, men å støtte dette fantastiske selskapet med skarve 1000 lappen er den beste livsforsikringen du kan få. Har sett bl.a Horn Flyer i aksjon flere ganger denne sommeren utenfor hvalerkysten. At noen ikke har klistret på oblater behøver ikke bety de ikke er medlem må det vel?

 

Etter min mening skulle det vært påbudt å være medlem, før man får tegnet båtforsikring. Dette er en fantastisk organisasjon og har du ikke råd til den lille summen der, uansett båt og størrelse, da er detbare å selge flyteredskapet ditt.

 

Det er faktisk mannskap som redder liv og ike minst båter til å totalhavare på skjær og enda verre når det står på som værst, kan det måle seg i penger egentlig? Jeg bare spør.......

[staram]

Er medlem og kommer nok alltid til å ha denne "forsikringen" i bakhånd.

Jeg vet om flere som er medlem i RS uten å ha satt på merkene på båten. Meg selv inkludert ;)

[larss]

Er også medlem men ikke fått på merkene enda.

 

Men akkurat det betyr vell ikke så mye ?

 

larss

[Guest Avmønstret#]

Har ikke på klistremerket, hvorfor skal jeg det?

[olews]

Barna mine har vært på sommerskole en uke hver sommer, bare satsingen på barne og ungdomsaktiviteter er verd pengene. Nye båtbrukere har sikkerheten med "morsmelka" som man sier.

Klart det koster, men dette er ikke den største utgiften med båtlivet. Vi er medlemmer hele bunten, 4 medlemskort ligger i skuffen.

[Snikende skeptik]

nei, ikke for dyrt. Sparer jo over det dobbelte kun på båt forsikringen ved å være total medlem.

Har heller ikke merkene på lille båten min, og det har ingen av de andre på brygga selv om de er medlemmer..

[Guest Avmønstret#]

Sorry om jeg tråkker noen på tærne her, men å støtte dette fantastiske selskapet med skarve 1000 lappen er den beste livsforsikringen du kan få. Har sett bl.a Horn Flyer i aksjon flere ganger denne sommeren utenfor hvalerkysten. At noen ikke har klistret på oblater behøver ikke bety de ikke er medlem må det vel?

 

Etter min mening skulle det vært påbudt å være medlem, før man får tegnet båtforsikring. Dette er en fantastisk organisasjon og har du ikke råd til den lille summen der, uansett båt og størrelse, da er detbare å selge flyteredskapet ditt.

 

Det er faktisk mannskap som redder liv og ike minst båter til å totalhavare på skjær og enda verre når det står på som værst, kan det måle seg i penger egentlig? Jeg bare spør.......

Veldig mange har dekket like my redning som rs gir gjennom sin forsikring. Mao dobbelt opp.

 

Tvungen forsikring kanskje ja, men ikke rs tvang takk :-)

[Jonas78]

Har alltid vært medlem, men har aldri brukt klistremerke :-)

[Mulligan]

Er det blitt for dyrt å være medlem av Røde Kors?

[Snikende skeptik]

Etter hukommelsen var det slik i gjensidige: som RS medlem får man en reduksjon i premien som er minst tilsvarende det medlemskapet koster. Ved behov for assistanse er egenandelen 500, da er det ikke noe tidsbegrensning på bruk av skøyta. Dette er tatt etter hukommelsen, leste vilkårene for et par år siden.

 

I vårt tilfelle har vi spart ca 7500 på 5 år. Da kan vi ringe og betale 500 kr 15 ganger før det ikke skal lønne seg og være medlem av RS.

 

Skal vi da begynne å regne inn verdien av trygghetsfølelsen vi får av og vite at de er der og passer på oss?

[Guest Avmønstret#]

Om en sparer så mye så bør man absolutt gi mer i støtte ja.

 

Med 2000,- for kasko så er det ikke store penger å spare på rs medlemskap for oss.

 

Vent nå litt, betyr det at rs medlemmskap gir store gevinster til de med store og dyre båter mens folk flest får smuler og faktisk er de som betaler for seg?

 

Hmm, usosial rabattordning som kommer de som har mest til gode. Ikke bra.

[mbm]

Har ikke på klistremerket, hvorfor skal jeg det?

Mulig jeg husker feil her men jeg synes å minnes å ha lest et sted at klistremerket må være på plass for at assistanse skal bli dekket av medlemsskapet. Dette kanskje for å unngå at ett og samme medlemsskap benyttes til flere forskjellige båter.

 

Mht medlemsbetingelsene hos RS så står det på deres nettside at (sitat),

"Medlemskapet dekker ikke assistanse iht. gjeldende lover eller ytelser som blir dekket av båtens forsikring." Sitat slutt.

Kan dette tolkes slik at dersom jeg har behov assistanse fra RS så blir ikke dette dekket av mitt medlemsskap hos RS men av mitt forsikringsselskap dersom den type assistanse som er gitt inngår i forsikringen?

[Mouche]

Barna mine har vært på sommerskole en uke hver sommer, bare satsingen på barne og ungdomsaktiviteter er verd pengene.

 

Vil tro at dette representerer en betydelig inntekt for selskapet og trolig gir et hyggelig overskudd? For all del positivt at de har dette tilbudet.

 

nei, ikke for dyrt. Sparer jo over det dobbelte kun på båt forsikringen ved å være total medlem.

 

 

Hvis du sparer to kroner for hver krone du betaler i medlemskap så er det jo for din del en ren inntekt og ingen utgift så da er det vel klart at det ikke er for dyrt. Hva med å gi et noe større bidrag i tillegg og så bruke det som et skattefradrag?

[Fjordgubbe]

Trur du er inne på noko der Pinkvin. Og ikkje alle har heller nytte av dette medlemskapet. Det har litt med kvar ein ferdast. (Redningsskøytene er ikkje over alt.) Men sjølvsagt nyttig for mange.

[Flid]

 

Vi er dobbeltforsikret. Kaskoen dekker redning, RS eller Sea Kingen henter oss uansett hvor man sender pengene.

[Snikende skeptik]

tja, ser ikke helt hvorfor vi skal gi så mye mer i direkte støtte. Støtter RS ved å kjøpe artikler de selger.

om rabatt ordningen er usosial vet ikke jeg, vi har fått fradrag på ca 33%. Har ikke hørt om pris på en forsikring som er dyrere så vet ikke hva rabatten er der, kan jo være at den er lik i kroner pga medlemskap.

[nordan family 27]

For meg handler ikke medlemskapet i RS om planlagte fordeler for meg selv - det handler om å delta til å holde en beredskap på plass. Den kan komme ukjente, kjente, barna mine, foreldrene mine eller meg selv til gode. Forhåpentligvis ingen - men sannsynligvis noen. Derfor hadde jeg også det dyreste medlemskapet den gang det var flere varianter - ikke fordi jeg trodde det skulle komme meg selv til gode, men det var en grei måte å få en systematisk innbetaling til et meget godt formål.

[Fjordgubbe]

Trur nok dei fleste støtter opp om medlemskapet fordi det gir dei auka tryggleik. Dei med mindre båtar som helst ferdast mellom fjøresteinane, har vel mindre interesse av dette, naturleg nok. Og det er ikkje å venta dei betaler inn på noko som ikkje kjem dei tilgode. Men bevares, me er mange som støttar opp om saker som ikkje kjem oss direkte tilgode. Men då er det vel helst til andre gode formål. Det er klart dei med store båtar som ferdast lengst til havs har aller mest nytte av RS.

[Snikende skeptik]

Helt enig nordan, selv om det ikke har kommet frem i mine innlegg her.

 

Krysser fingre og tær for at jeg aldri skal måtte benytte deres tjenester, men statisk sett så trenger "noen" det. så lenge staten ikke tar ansvaret for det betaler jeg min kontingent med glede.

[Sjeldenutpå]

Eg følger RS på twitter, og har inntrykk av at de har mest oppdrag i skjærgården med små båter.

 

Interessant det med forsikring som dekker redning. Forvirrende. Eg antar at dersom eg må ha slep utover 3timer fri assistanse, så vil eg kunne sende ekstraregninga videre til forsikringa mi. Men om eg ikkje hadde vert medlem i RS så kunne eg kanskje sendt heile regninga ... ?

Men mine medlemspenger er med å drifte båten som venter på at eg skal få stopp, så det tør eg ikkje avstå.

[NilsPils]

Mulig jeg husker feil her men jeg synes å minnes å ha lest et sted at klistremerket må være på plass for at assistanse skal bli dekket av medlemsskapet. Dette kanskje for å unngå at ett og samme medlemsskap benyttes til flere forskjellige båter.

 

Mht medlemsbetingelsene hos RS så står det på deres nettside at (sitat),

"Medlemskapet dekker ikke assistanse iht. gjeldende lover eller ytelser som blir dekket av båtens forsikring." Sitat slutt.

Kan dette tolkes slik at dersom jeg har behov assistanse fra RS så blir ikke dette dekket av mitt medlemsskap hos RS men av mitt forsikringsselskap dersom den type assistanse som er gitt inngår i forsikringen?

Det første stemmer ikke. Du får selvfølgelig dekket assistanse som medlem uten at du har festet klistremerket. Taler av egen erfaring.

 

Det andre foregår slik at du får dekket assistansen (dvs. at du ikke betaler noe) og RS får så dekket utgifter fra ditt forsikringsselkap. Dvs. at RS i mange tilfelle slipper lettere unna enn mange er klar over.

[Flid]

 

Og noe av den resterende summen RS trenger kommer via statsbudsjettet ( skatteseddelen ).

[176-671]

Det er da ikke dyrt å være medlem av RS.