Definere flytebrygge som båt?

[eysteind]

Go kveld!

 

Har planar om å legge ut flytebrygge på eiendommen vår, men siden det pågår en langvarig nabokrangel om veirettet til eiendommen, har vi fått byggeforbud på eiendommen.

 

Lagde fast kai (med løyve) for noen år siden, Men siden eg nå har 3 båter, og den faste bryggen er litt for grunt ved stor fjære for halcoen, kunne eg tenkt meg å lagt ut en liten flytebrygge utenpå den eksisterende bryggen. Dette letter også fortøyning og ombordstigning av båten (2,5m tidevannsforskjell!).

 

Så då lurer eg på om det er mulig og lovlig å definere flytebryggen som båt (kan jo sette på 4hk`n!) og dermed slippe å søke om å legge ut bryggen?

 

Noen som har gjort noe lignende?

[Hebbe]

Hva med å ta en prat med kommunen ?

[eysteind]

Det skal eg gjøre, men lurte bare på om dette var mulig...

[Hanne_V]

Skader ikke å prøve med å sende inn et registreringsskjema på selvbygg 8*2 m. med påhengs. Så vidt meg bekjent har dette vært gjennomført med hell på sørlandet. Eneste minuset er at "båten" ikke kan ligge permanent.

 

kk

[eysteind]

Kan jo fyre opp Tohatsuen og ta meg en tur en gang i året da Dessuten blir det jo opplag på land, og på sjøen blir den jo fortøyd i en brygge...

[MS Victoria]

Snakket med Søgne kommune om flytebrygge på vanlig vis. Søknadspliktig på linje med fast brygge. Båtversjonen er jammen intressant.

[eysteind]

Man får jo registrere hus(båt) som båt, så da synes eg en flytebrygge(båt) er like passende!

[Mouche]

Rimelig sikker på at det hadde medført avisoppslag hvis det hadde vært forsøkt på "det sentrale Østland"!

 

[Frivakten]

Man får jo registrere hus(båt) som båt, så da synes eg en flytebrygge(båt) er like passende!

Da tror jeg at en må vektlegge at brygga er sjødyktig. Og det kunne bli interessant.

[SF]

Men som selvbygg så er den ikke CE pliktig. Så sant den ikke skal videre selges. Det kunne jo vært kult å se reaksjonen hos småbåtregisteret om du skulle registrere den

[Allan E]

I Bamble var det en som gjorde akkurat dette fordi vedkommende ikke fikk byggetillatelse til å bygge brygge, tror det var i et fredet område. Han gikk til avisa også for å vise at en kunne ta en slik omvei uten at noen kunne si noe. De ansatte i kommunen fikk det svært travelt med å finne en eller annen paragraf de kunne bruke for å få fjernet brygga eller båten. Brygga var da påmontert en liten påhenger.

[o.b.lix]

Tja, noen har jo perfeksjonert ideen i Bergen:

 

[mons]

Var en lekter med påhengs i Søgne som ble registrert som båt da det ennå var pålagt å registrere småbåter. Eieren satte et sjøhus oppå den.

Kommunen har prøvd lenge å finne en hjemmel for å fjerne den uten hell, men nå har kanskje et departemang sagt at det muligens kan ses på som en omgåelse av plan og bygningsloven, og at de kan kreve den fjernet.

Siste ord er nok ikke sagt ettersom den var lovpålagt å registrere som båt, den har hatt flere sjøturer - feks til Mandal på festival -og den flyttes innimellom.

Hvis en skal forby firkantede konstruksjoner som er sjødyktige, så måtte vel danskeferga nektes å ligge til land ;-)

I Søgne ligger det flere slike "bryggebåtkaier", men om de har lov eller bare ikke er blitt nektet har jeg ikke peiling på.

Personlig synes jeg det er bra at det vernes om strandsonen og håper det ikke blir mye slikt.

 

Det ser imidlertid dårlig ut for Søgne hvis en leser denne artikkelen om bygging 3 meter fra vannet ved kulturminnet "hummerparken" i Olavsundet - Ny Hellesund. Stedet er en grunn bukt yndet for unger om fanger krabber, og bua sperrer stien rundt hummerparken.http://www.fvn.no/na24/article420029.ece

 

Glad det ikke er jeg som avgjør slikt.

 

Mons

[Jensen_fra_Vest]

Her hvor jeg bor (Øygarden) er der enkelte flytebrygger, som har monteret en liten påhengsmotor.

[Frivakten]

Hva med denne? Eller denne? Redigert 15.Desember.2006 av Krisida Magni (see edit history)

[Sabeltann]

Nå bor vel ikke du i en over utbydgt sørlands kommune,

 

tror jeg ville pratet med kommunen, lagt frem ditt behov(halco som tar borti bunn ved kraftig lavvann) Og om du derfor kan få lov og legge ut en midlertidig flytebrygge. Gjerne få dette skriftlig slik at og kommunen kan vise til at ting er "riktig" gjort. Om det så senere viser seg at du ikke kan ha denne flyte brygga pga denne byggesaken..ja så fjerner du den da...

 

Beste er vel og la en lokal advokat se på saken...men det koster jo peng da... medlem i KNBF? eller norges jakt og fiske eller en annen organisasjon som gir inntil 1/2 - 1 time gratis konsultasjon? sjekk hva en advokat mener om kommune er tverr...

[Herman]

Jeg håper inderlig at kommunen finner en lov som hindrer deg i å gjøre akkurat dette! Nå er kanskje ikke problemet med plass i strandsonen så stort i Møre og Romsdal, men slike saker har det gjerne med å lage presedens. Neste gang er det en nyrik i Asker som vil gjøre det samme, med henvisning til at en båteier i Møre og Romsdal fikk lov av kommunen...

 

Selv med så lang kyst som vi har i Norge, blir det vanskeligere og vanskeligere å finne et sted å legge båten når man vil legge til andre steder enn i hjemmehavnen. Som båteier burde du innse dette. Arbeid heller for å få bygge ut en småbåthavn, åpen for alle. Folk som prøver alle muligheter for å omgå reglene har jeg ingen sans for, spesielt ikke når det går på bekostning av andre. Det er jo helt åpenbart at dette er en brygge. Det at du setter en påhenger på den og tar den en tur en gang i året forandrer ikke på det.

[Frivakten]

Arbeid heller for å få bygge ut en småbåthavn, åpen for alle.

Det kunne faktisk være en konstruktiv løsning. Her er artikkel som viser muligheter. Hytteeieren ga fra seg noe grunn til fellesskapet og fikk bygge bod i et "umulig" område. Selvfølgelig ikke uten diskusjoner og hvor sikkert siste ord ikke er sagt.

 

Edit: Heisan, der fikk jeg en stripe til. Gratulerer til meg fra alle dere andre båtvenner.

Redigert 15.Desember.2006 av Krisida Magni (see edit history)

[Sydvesten]

Det er mulig du kan registrere den som båt, men i henhold til friluftsloven mener jeg du ikke har lov til å ligge mer 3 døgn i uthavn før du må flytte båten. Det var noe om dette i media i sommer om båter som ligger fortøyd i uthavn hele sommeren og det ble benyttet letbått til og fra

[vikers]

Det er vel ikke uthavn, når han skal fortøye "båtbryggen" til egen brygge?

 

Jeg for min del ville laget meg en sjødyktig brygge, og husket festeplate til påhengs. Hvis da noen ville si noe på dette hadde jeg tatt meg en runde på sjøen med den, og ikke minst kan denne brukes som slepejolle og lette ilandstigning nå du ligger i uthavn.

 

Det kan jo være veldig kjekt med en slik "jollebrygge".

 

Argumentene med at vern av strandsone etc.. hadde jeg ikke kastet bort en kalori på.

Her i Grenland og i fjordene rundt er det i sesongen en mengde båter - at noen kan få seg til å si at det ikke er plass til å legge til i uthavn er bare for dumt.

De mest populære plassene tas selvfølgelig først, men om du ikke forlanger naturlig sittegruppe, strand med hvit sand og stor gresslette - da er det langs kysten vår aldri noe proplem å fortøye i uthavn.

 

PS: Mener altså ikke at det er fritt frem for bygging i strandsonen, men at det går ann å se forskjell på bolekter og en liten brygge på egen eiendom.

Redigert 15.Desember.2006 av vikers (see edit history)

[Herman]

Det er vel ikke uthavn, når han skal fortøye "båtbryggen" til egen brygge?

Kanskje ikke, men så er det det med presedens.

 

Argumentene med at vern av strandsone etc.. hadde jeg ikke kastet bort en kalori på.

Da er det godt at vi har noen lover i dette landet som passer på det for deg.

[bukt]

I Steinsfjorden/tyrifjorden er det forbud mot brygger med motor.

 

Her er det et krav at den "flåten" er registrert,Her er det noen med en stor flåte med pontonger(catamaran) som komunen prøver å nekte nå enda den er registrert.

 

Jeg og noen kompiser hadde en strøken "feste"flåte av tre på 7X4 meter med rekkverk som vi hadde påhenger på men ikke registrert, plutselig leste jeg i avisen med bilde av den at den var kappet i fire av komunen og de ba eier fjerne den da det var ulovlig her i komunen med flåte/brygger.

 

idioter

[Frivakten]

Saksøk kommunen og krev erstatningsbrygge

 

Tilsvarende krangling har versert i Bærum kommune helt til Fylkesmannen opphevet kommunens vedtak. Søk på husbåt-bærum og finn masse fornøyelig lesning.

 

Her ihvertfall en artikkel fra havna.com. Men er siste ord likevel sagt?

[vikers]

Kanskje ikke, men så er det det med presedens.

Da er det godt at vi har noen lover i dette landet som passer på det for deg.

 

Egentlig ikke. Ta f. eks. den saken i Sandefjord hvor en gjeng med mennesker på død og liv skal legge til på holmen utenfor hytta og brygga til denne rikingen. Det kan da ikke være så vanskelig å forstå at dette blir som å bo på en campingplass til tider, og i og med at holmen er hytte-eiers så synes jeg ikke det er noe urimelig krav. Det finnes da tusenvis av holmer og skjær i sandeforden som heller kunne benyttes. Dette blir for mye "Stå på krava"-mentalitet for min del, og disse menneskene snakker ikke på mine vegne.

 

Når det gjelder generell utbygging i strandsonen, så er det klart at dette skal reguleres, men en liten flytebrygge for å avhjelpe på/ilandstigning på egen brygge -det faller langt utenfor dette, og er byråkrati på høyt plan.

[eysteind]

Hei og takk for alle svar. Sjønner godt dere på øst og sørlandet som synes det ikke er bra med private brygger og områder.

 

Nå er dette inn i en fjord på Nordvestlandet, og er ikke så mange båtene som går forbi her i løpet av sommeren. Er heller ikke noe problem med tilgang til sjøen. Her er få hus og langt mellom dei.

 

Og vi hadde heilt sikkert fått løyve dersom det ikke hadde vert for en idiotisk nabokrangel som pågår, og komunen har derfor nektet all aktivitet inntil saken er ferdig.

 

Og tanken med denne ideen var for å kunne legge ut bryggen i år, istenden for å måtte vente til saken er over, noe som kan ta flere år... Men som sagt, gjør dette ikke dersom det ulovlig, då får jo bare naboen noe mer å pirke på!!!

 

Og siden dette er privat eiendom tror eg båten(brygga) kan vere fortøyd mer enn 3 døgn...