1402 svar på dette emnet

[ModeraTore]

Sydvesten, du har nok fliser til opptenningsved nå, så du trenger ikke spikke flere. TV'er med integrert dekoder vil nok koste noe mer enn de uten i en overgangsfase, men ikke tilsvarende prisen på en løs dekoder. Da er det i så fall ikke marked for TV'er med integrerte dekodere, og den markedsanalysen tror jeg nok produsentene har gjennomført til bestått siden apparatene allerede er varslet i salg... Fornøyd?

Svenskene har bygd flere sendere for å kompensere for redusert dekning etter overgang til digitale sendinger. Det samme vil vi måtte gjøre her til lands.

Det samme gjenspeiles også i blålysetatenes samband, som nå går over fra det gamle analoge systemet som alle kan ta inn på analog radioskanner, til det digitalt krypterte Tetra. Utbyggingen av sendernettet påregnes å beløpe seg til flere titalls millioner for å oppnå samme dekningsgrad som dagens analoge system.

[Brutus]

Det minst fordelaktige med dette, er at du må ha en boks til hver TV, eller bytte ut alle Tv'ene i kåken med splitter nye med dekoder. De har dekoder med ditt og datt og innebygget HD, men ikke med flere utganger til fler apparater. Merkelige greier?? Samtidig støtter det ikke 1080p HDTV, bare interlaced. Hmmm.....
Tror jeg fortsetter med parabol og cardsharing...

[Lars H.]

Langemannen, på 29.07.07 14:50, skrev:

Ved digitale sendinger er hardwaren avhengig av å kunne skille bit's fra hverandre i segmenter på bytes som igjen bygger opp en mpeg strøm som definerer bildet. I de sammenhengene du ser hvit støy og reflekser på analog sendingene kan jeg garantere at det oppstår helt bortfall av bilde og lyd- eventuelt med tilhørende irriterende ettereffekter på video strømmen . . . .

Og dette garanterer du? Det jeg har lest (jeg er selv elektronikkingeniør, men uten spesielle fagkunskaper  på dette spesielle feltet), er at der de analoge sendingene blir ødelagt av refleksjoner, blir det med digitalt system helt fine bilder dersom dekoderen er av en viss kvalitet. Slike gode dekodere vil utnytte de forsinkede reflekterte signalene, justere de i tid for så å summere de til et korrekt bilde. En digital dekoder/tuner er imidlertid muligens mer følsom for ekstern støy.

Sitat

Hva resultatet blir gjennstår å se. Hvis de velger senderlokasjoner og effekter med omhu så kan det bli bra... Tror at i de fleste store byer så vil resultatet bli kjempebra!

Når det gjelder svenske forhold, var jeg meget godt fornøyd sist sommer da jeg frekventerte vestkysten der med dekoder. Og når det gjelder dekningsgraden her hjemme, vil den i første omgang bli slik dekningsgraden nå er for de analoge TV2 sendingene. Disse går på UHF-båndet som også de digitale sendingene vil gå på.

Brutus, på 29.07.07 16:36, skrev:

Tror jeg fortsetter med parabol og cardsharing...

Hvilken type parabol er det du har i båten? Har sett noen tyske seilbåter med dette uten å vite merke eller pris på utstyret. Hva kostet ditt parabolanlegg i båten?

Lars H.

[Jarle B]

jeg har sendt en forespørsel til rikstv om fks det går an å ha dekoderen aktiv sommerhalvåret og at den blir stengt om vinteren - det fikk vi gjort på parabol vi hadde i campingvogna vår og da blir det litt triveligere å betale mnd avgift - blir jo kult å kunne se discovery i båten da......
gleder meg til det blir samme system med internett...

Redigert av jab: 29.07.07 16:19

[bliss X]

Lars H., på 29.07.07 17:07, skrev:

Når det gjelder svenske forhold, var jeg meget godt fornøyd sist sommer da jeg frekventerte vestkysten der med dekoder. Og når det gjelder dekningsgraden her hjemme, vil den i første omgang bli slik dekningsgraden nå er for de analoge TV2 sendingene. Disse går på UHF-båndet

Hvordan ser egentlig en slik dekoder ut, Lars? Bitteliten enkel blackboks som går på 12V og nesten ikke bruker strøm, eller er er det en komplisert og svær greie som krever masse kunnskap, trekker strøm og er opphav til mye plunder før den virker?

[Faxen]

bliss X, på 29.07.07 18:06, skrev:

Hvordan ser egentlig en slik dekoder ut, Lars? Bitteliten enkel blackboks som går på 12V og nesten ikke bruker strøm, eller er er det en komplisert og svær greie som krever masse kunnskap, trekker strøm og er opphav til mye plunder når den virker?

Dette er vel nærmere sannheten??

[Lars H.]

Den boksen jeg har og som kun virker i Sverige (MPEG2) er for 230volt. Tror den trekker 8watt, så den går på en billig konverter 12/230v. Målene er ca. 20x15x4cm. Tror jeg betalte kr.490 for den, og det var mye billigere enn en som går direkte på 230v.

Lars H.

[Plutonium]

det blir ikkje sendt noe HD sendinger fra nrk likevel på maange år enda. var snakk om kansje ei og anna sending når nettet va ferdigstillt. blir vel gjerne OL o.lign det da. og da på bekostning av å slå av dei andre NRK kanalane mens det stod på.. tar for stor båndbredde. det er jo butikk det her nå da det ikkje er statlig lenger

[Storskarv]

Kan denne hente ned RiksTV sine signaler? Og med AV ut kan den eventuelt brukes som en ren dekoder.  

Har nok ikke kortleser så det får holde med gratiskanalene.

[Sydvesten]

Hva er det som blir gratis på den nye bakkenettet da... NRK 1 og 2 håper jeg i allefall...

[SRA]

Det er kun NRK kanalene som blir gratis, altså de du betaler via lisensen.
Tv 2 er ikke lengre en must carrier kanal og vil ikke ligge gratis.

Men det er et smutthull gjeldene pris på pakkene:


Kjøper du flere RiksPakker, vil du få 70% rabatt på RiksPakke nummer 2-6
Dette har ingen teknisk knytning mot adresse, så har du sjøl parabol eller BB TV eksempelsvis fra Lyse og ønsker Riks Tv i båten så bestill det i en bekjent sitt navn som har riks TV og du får 70% rabatt men må da betale til din venn som betaler til Riks TV

[OT-flyktning]

Marwin, på 29.07.07 13:52, skrev:

... til like god dekning, blir det nok MANGE som dropper NRK-lisensen;

Er det ikke slik at NRK-lisensen ligger på utstyret som kan ta inn TV-sendinger? Ikke nødvendigvis NRK-sendinger? Eller hvordan var dette?

[Anonym]

Andreas, på 24.08.07 12:08, skrev:

Er det ikke slik at NRK-lisensen ligger på utstyret som kan ta inn TV-sendinger? Ikke nødvendigvis NRK-sendinger? Eller hvordan var dette?

TV-lisens/NRK-lisens betales for rettigheten til å inneha en TV-tuner, ikke for bruken av den.
Man KAN eie en TV uten å betale lisens, men da skal tuneren plomberes/fjernes.

På den annen side, det er jo lett å handle TV i de gamles navn, akkurat som det er lett å snike seg unna på andre måter.

Selv lever jeg etter prinsippet at jeg aldri skal betale TV-lisens, og da mener jeg aldri.
I dag har jeg ikke TV, så det er greit, men skaffer jeg meg TV skal jeg heller ikke betale.

Jeg vil forøvrig tro det finnes brukbare piratdekodere/kort på markedet innen et år.

[Messy]

For de som er uinteressert i å betale NRK lisens har man et godt alternativ på nettet:
Miro gir deg gratis tilgang til flere tusen programmer fra hele verden.
Mange av dem kommer du aldri til å se noe annet sted enn på nettet, f.eks. en programserie om romteleskopet Hubble hvor stadig nye oppdagelser gjøres. En rekke andre fascinerende kanaler er til stede. Tradisjonelle Discovery, National Geographic etc. finner du selvfølgelig også.

Nyt det helt til myndighetene finner ut at du må ha NRK lisens for å browse på nettet.  :nono:

Redigert av Messy: 24.08.07 14:02

[TMS]

bliss X, på 29.07.07 16:06, skrev:

Hvordan ser egentlig en slik dekoder ut, Lars? Bitteliten enkel blackboks som går på 12V og nesten ikke bruker strøm, eller er er det en komplisert og svær greie som krever masse kunnskap, trekker strøm og er opphav til mye plunder før den virker?

Kjøpte en dekoder som ligger inne i en skartplugg i Sverige. Slipper derfor en egen boks. Kostet 390,- sek. se link  Dekoder

Jeg tror ikke den virker på norske kanaler, men den funker utmerket i Sverige, får inn 5-6 frie kanaler. Jeg kjører både TV'en og dekoderen på en 300W inverter når jeg ikke har landstrøm.

[Catlina]

I ELFA  katalogen selges antenner av typen UFO Marine fra Triax sitat:"Aktiv rundtmottakende VHF/UHF antenne for det digitale bakkenettet "   Hadde UFO antenne tidligere som blåste av i en storm utenfor Tyskland i sommer,var godt fornøyd med den,men hva er forskjellen? Da den forrige ble montert var det ikke noe snakk om digitalt bakkenett. Har tenkt å montere en i båten,men trodde jeg måtte ha en dekoder mellom forsterkeren og TV. Elfa sier antennen har innebygd forsterker og batterifilter???

[SRA]

Andreas, på 24.08.07 10:08, skrev:

Er det ikke slik at NRK-lisensen ligger på utstyret som kan ta inn TV-sendinger? Ikke nødvendigvis NRK-sendinger? Eller hvordan var dette?

Nei, lisens kommer i tilegg. Månedspriser har ingenting med lisens å gjøre samme som bredbåndstv/parabol/kabeltv

[Lars H.]

Catlina, på 27.08.07 09:58, skrev:

Har tenkt å montere en i båten,men trodde jeg måtte ha en dekoder mellom forsterkeren og TV.

Ja, det må du ha. Det er ingen forskjell på en antenne for analogt bakkenett eller digitalt bakkenett. Eneste kravet til en antenne for digitalt bakkenett er at den dekker UHF-båndet der de digitale sendingene går.

Lars H.

[Scombrus]

Hei, hva gjør vi med TV antenna ombord når digital TV er på vei, må vi ha dekoder? får vi den i 12V.

Scombrus

[pettersand]

Tja det er ikke bare du som lurer på det! Noen TV kundig her?