Kjetil1 Startet 7.Juli.2009 Del på Facebook Startet 7.Juli.2009 Ja, som tittelen spør, har noen liggende linker til tester på 150-200hk påhengere på favoritter ? Kjetil S Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Molan Svart 7.Juli.2009 Del på Facebook Svart 7.Juli.2009 Hei, her er en relativt grundig men litt gammel test utført i Finand. http://www.yamaha-motor-europe.com/Images/...tcm26-45881.pdf Når du ser nettadressen kan du jo gjette hvem som kommer bra ut... Merk at Verado har kommet i ny og forbederet versjon i 2007 eller 2008. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Quaoar Svart 7.Juli.2009 Del på Facebook Svart 7.Juli.2009 Hadde noen lenker fra tidligere, da jeg drev og så på motorer: https://baatplassen.no/i/index.php?showtopic=28268&st=0 http://www.batmagasinet.no/baatweb/bm.nsf/...a5?OpenDocument http://www.batmagasinet.no/baatweb/bm.nsf/...4a?OpenDocument http://www.batmagasinet.no/baatweb/bm.nsf/...e0?OpenDocument http://www.batmagasinet.no/baatweb/bm.nsf/...e1?OpenDocument http://boatpoint.ninemsn.com.au/engine-rev...es-comparo-8370 Og min korte og absolutt ikke subjektive vurdering...: Verado (Mercury) - Bra akselerasjon. Bra toppfart. Ekstremt dårlig forbruk ved høye turtall. Tunge motorer. Yamaha - Bra akselerasjon. Bra toppfart. Bra forbruk. Middels vekt på motor. Honda - Dårlig akselerasjon. Ok toppfart. Bra forbruk. Tunge motorer. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Lopphavet Svart 7.Juli.2009 Del på Facebook Svart 7.Juli.2009 Og min korte og absolutt ikke subjektive vurdering...:Verado (Mercury) - Bra akselerasjon. Bra toppfart. Ekstremt dårlig forbruk ved høye turtall. Tunge motorer. Du sier selv at dette er en stund siden du drev på med motorer så jeg kanskje er dette "gammel lærdom", iallefall når det kommer til forbruk? Gen.2 motorer av Verado er ikke ille når det kommer til forbruket. Har "testet" akkurat dette i i dag. Verado med 28 knops masjfart, fulle tanker, to personer, en god del last, 4200-4300 rpm. Det gav et forbruk på 25 liter i timen. Synes ikke det er ille. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Kjetil1 Svart 8.Juli.2009 Emnestarter Del på Facebook Svart 8.Juli.2009 Grunnen til at jeg i det hele tatt spør er at en kjenning har en ny Finnmaster F68 med 150 Yamaha. Båt og motor veier et par hundre kg mer og er 30 cm lenger enn min båt, men gjør likevel 2 knop mer med 25 hester mindre. Og siden de skryter av at 2-takteren skal være kvassere begynte jeg å lure... Og jeg har brukt båten 43 motortimer til nå, den har drukket nesten 2,5 fat bensin altså ca 530 liter og jeg har fylt oljetanken 2 ganger, riktignok ikke helt full. Men jeg tror jeg vil fylle tilsvarende 4-6 oljeskift med 2-taktsolje i sesongen. Så da lekte jeg litt med tanken på en Yamaha på hekken heller. Men, i en av testene som det er linket til over, kommer 150 Yamaha og 150 Evinrude E-tec nokså likt ut, så da er spørsmålet om jeg må ha mer enn 150hk. Da er neste en 200 hk fra Yamaha, den veier jo over 80 kg mer enn den jeg har nå, så da er spørsmålet om vinninga går opp i spinninga. Det er noe dyrt og arbeidskrevende å prøve, i tilfelle det viser seg å ikke ha noe for seg... Kjetil S Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.