Ip.Content

Logo
Din hjemmehavn på nettet!



ekkolodd, hvilke anbefales?


  • Logg inn for svare
60 svar på dette emnet

#1 sk500 Ikke pålogget Postet 08.07.09 01:33 

  • Medlem
  • Innlegg: 28
  • Registrert: 07.06.09
  • Aktiv: 24.09.13
Jeg vil kjøpe mitt første ekkolodd/fishfinder. En ikke så veldig dyr, men enkel å lettvinn å bruke/montere. Noen som har noen anbefalinger

#2 abbor Pålogget Postet 08.07.09 11:22 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Vanskelig å gi noen anbefaling uten å vite hva du skal bruke det til. Er det til navigasjon, fisking, hvilke dyp osv?

Jeg vil anbefale lodd fra Eagle hvis du vil ha et enkelt billiglodd og Lowrance eller Furuno hvis du trenger noe mer avansert, men konkrete modeller venter jeg med til du forklarer behovet ditt bedre.

#3 Mulligan Ikke pålogget Postet 08.07.09 11:51 

  • Medlem
  • Innlegg: 11.413
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:19
Denne.

Bilde

Dette er mye lodd for penga.
Halvproff til en billig penge.
Har A-scope så du ser nøyaktig hva som skjer.
Kobl den til en GPS og du har en enkel plotter.
Auto funksjonene på den er framifrå.

#4 p-kaill Ikke pålogget Postet 08.07.09 12:50 

  • Medlem
  • Innlegg: 509
  • Registrert: 21.04.07
  • Aktiv: 12.06.14
Helt enig med Mulligan :yesnod: :yesnod: :yesnod:

#5 abbor Pålogget Postet 08.07.09 13:27 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Bilde

Furuno FCV-620 og storebrødrene (FCV-585, 295 og 1150) går utenpå alt annet av ekkolodd til fritidsbruk pr i dag. Eneste ulempe er at prisen er forholdsvis stiv, ca 8 tusen uten svinger.

Har brukt FCV-620 i 3 sesonger nå, har også Lowrance HDS som pr i dag kommer på en god annenplass, dette loddet er helt nytt og har potensial til å ta over tronen fra Furuno hvis de får forbedret signalbehandlingsprogramvaren, noe jeg vet de jobber med. HDS er et såkalt chirp ekkolodd og jobber med helt andre utgangssignaler og mottagerkretser og signalbehandlingsalgoritmer enn noe annet lodd til fritidsbruk.

#6 Mulligan Ikke pålogget Postet 08.07.09 13:37 

  • Medlem
  • Innlegg: 11.413
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:19

Eneste ulempe er at prisen er forholdsvis stiv, ca 8 tusen uten svinger.


Nettopp derfor jeg, igjen, kom trekkende med LS-4100.
Den er så billig at det er nesten rørende i forhold til ytelsen.

#7 abbor Pålogget Postet 08.07.09 14:19 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Er ikke overbevist om at LS-4100 er bedre enn eksempelvis Lowrance X-126DF

#8 2nd Trikker'n Ikke pålogget Postet 08.07.09 15:32 

  • Medlem
  • Innlegg: 3.244
  • Registrert: 26.05.08
  • Aktiv: 12.08.14
Jeg har Garmin FishFinder 140 ombord i jeepen.

Bilde
Enkel, billig og som med alt annet Garmin "riktig kvalitet"

#9 abbor Pålogget Postet 08.07.09 16:25 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Garmin lager elendige ekkolodd. GDS-22 modulen som må kobles opp mot en 3000, 4000 eller 5000 serie MFD er det eneste som er brukbart, men spesiellt bra er heller ikke den.

#10 flight Ikke pålogget Postet 08.07.09 16:44 

  • Medlem
  • Innlegg: 146
  • Registrert: 19.09.06
  • Aktiv: 18.06.14
helt enig med Abbor ble anbefalt garmin kjøpte garmin 400 og er langt fra fornøyd styr unna

#11 Trulte37 Ikke pålogget Postet 08.07.09 17:21 

  • Medlem
  • Innlegg: 179
  • Registrert: 19.08.08
  • Aktiv: 06.06.14
Jeg kårer herved "signalbehandlingsalgoritmer" til dagens ord.

Jeg har et Humminbird 535 lodd og det fungerer ok. Brukervennlig og hurtigbraketten er genial. Bare til å klipse på. I dag hadde jeg heller kjøpt et Eagle lodd om jeg skulle handlet i samme prisklasse. Helst et dobbeltfrekvens.

Lytt til erfarne fjellfolk. Skribleriene til abbor på flere fora har lært meg endel om ekkolodd og kartplottere de siste årene. Lowrance HDS og Furuno fcv står øverst på lista mi hvertfall.

#12 2nd Trikker'n Ikke pålogget Postet 08.07.09 19:16 

  • Medlem
  • Innlegg: 3.244
  • Registrert: 26.05.08
  • Aktiv: 12.08.14

Garmin lager elendige ekkolodd.

helt enig med Abbor ble anbefalt garmin kjøpte garmin 400 og er langt fra fornøyd styr unna


Kan jeg be om mer konkrete grunner til missnøyen - "elendig" og "langt fra førnøyd" sier meg ingenting.

#13 Mulligan Ikke pålogget Postet 08.07.09 19:25 

  • Medlem
  • Innlegg: 11.413
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:19
Du veit det 2nd Trikkern at "elendig" og "virker fint hos meg" er gode og målbare kriterier når det gjelder duppeditter.

#14 2nd Trikker'n Ikke pålogget Postet 08.07.09 20:07 

  • Medlem
  • Innlegg: 3.244
  • Registrert: 26.05.08
  • Aktiv: 12.08.14
Minner meg om en telefon samtale fra svunnen tid, etter en "ingen feil funnet" reparasjon.

J''vla €"?)%& Vhf'en virker fortsatt ikke!!!

Kan du beskrive feilen?

Er'u treig eller - jeg sier jo at den ikke virker. Den har aldri virka og vi skal på ferie.

Men, kan du fortelle meg hva som ikke virker. (tabbe - tabbe- tabbe :yesnod: )

HADDE JEG VISST DET - DIN -#/%*==#§#€% IDJOT, så hadde jeg fiksa det sjæl første gangen. Jeg SKAL ha ny VHF og det NÅ!!.

#15 abbor Pålogget Postet 08.07.09 20:27 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Nå er ikke eksempelvis målseperasjon noen enkel sak å kvantifisere, det er et av de største ulempene med Garmin. Dette gjelder både å separere fisk som står nærme hverandre i vannsøyla og fisk som står nær bunnen. Et Garminlodd klarer heller ikke samme dyp som en Furuno med identiske Airmarsvinger.

Tror veldig mange har kjøpt Garmin ekkolodd basert på gode erfaringer med GPS og plotterene deres. Firmaer som Furuno, Raymarine (Raytheon) og Lowrance har drevet med ekkolodd i over 50 år, Garmin er nybegynnere i denne sammenhengen, men de investerer mye i produktutvikling så de får nok sikkert skikk på loddene sine etter hvert. GSD-22 som er et såkalt digital balck-box ekkolodd har en ytelse som stort sett kan sammenlignes med analogloddene til Furuno, Raymarine og Lowrance, men sannyligvis marginalt dårligere målseperasjon. Loddene som sitter i 400 og 500 serien er igjen et par hakk under GSD-22 når det gjelder ytelse.

Kjenner til flere hardcore fiskeentusiaster som har plukket av sine helt nye GSD-22 bokser og erstattet de med Furuno FCV-585 lodd.

#16 sk500 Ikke pålogget Postet 08.07.09 22:48 

  • Medlem
  • Innlegg: 28
  • Registrert: 07.06.09
  • Aktiv: 24.09.13
Jeg er helt grønn når det hjelder dette, men hvilken pris prater vi på disse duppedittene her. Jeg skal ha den bare til fisking på elva her, men det hadde vært ett + om den kunne vise dybda også. Hadde ikke tenkt å legge allverdens med penger i det

#17 abbor Pålogget Postet 08.07.09 23:02 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Skal du bare ha et enkelt ekkolodd for bruk i ferskvann er Eagle Cuda 300 et bra valg.

Eagle Cuda 300 @ nettbaat.no

#18 Komodo Ikke pålogget Postet 08.07.09 23:56 

  • Medlem
  • Innlegg: 2.620
  • Registrert: 02.03.09
  • Aktiv: Igår 23:27
Hei Abbor, skjønner du har stålkontroll på dette med ekkolodd.

Har du en anbefaling til meg? Det gamle loddet tok kvelden i fjor høst. Primærbehovet er å se dybden inne på grunna, men jeg vil gjærne se dybden litt presist ned til ca 50m ved dykking.

#19 abbor Pålogget Postet 09.07.09 00:09 

  • TeamScuirus

  • Medlem
  • Innlegg: 2.171
  • Registrert: 05.05.06
  • Aktiv: I dag 14:33
Eagle Cuda 300 som anbefalt over vil fungere bra for deg også.

#20 opas Ikke pålogget Postet 09.07.09 08:11 

  • Medlem
  • Innlegg: 173
  • Registrert: 21.02.07
  • Aktiv: 10.10.09
Pokker og :smiley: Jeg som nettopp har bestilt et Garmin 140 ekkolodd hos Maritim! Da tror jeg at det blir byttet i et Eagle 245DS som de også har hos Maritim!Må bare lytte til erfarne sjøulker :cheers:






Copyright baatplassen.no.
Tekst og bilder kan kun benyttes etter skriftlig tillatelse fra medlemmet som har publisert det.
Annet innhold etter skriftlig tillatelse fra baatplassen.no.