Jeg tror nok mye av problemet er at epler, bananer og druer sammenliknes direkte, alle er jo frukt!
Et nett med 450 MHz er en like forskjellig fra et med 1800 MHz som eple er forskjellig fra drue. (eller noe sånt!)
ICE har suverent best rekkevidde og dekningsområde, men bør ha en skikkelig uteantenne for å oppnå optimalt signal. Selv med topp signal faller hastigheten fort med mange brukere i ei celle, og cellestørrelsen til ICE er gigantisk sammenliknet med Telenor med antenne på hvert hjørne. Det må også Telenor ha for å få brukbar dekning mens ICE dekker et stort område og opp til 12 NM til havs fra ei antenne.
For stabil dekning med ICE bør en ha skikkelig uteantenne. Den såkalte utvendige båtantenna som ICE selv leverer er absolutt i underkant, de Lars anbefaler (Holund) er langt bedre. Vi har skikkelig antenne og har dekning nesten overalt. Unntak er steder som Anholt til Grenå, Flåm, Sunndal, Nesvik. Dekning for Telenor kan ikke sammenliknes, men er der så er den som regel raskere, ihvertfall fra 3G antenner.
Vi har nå to routere ombord, ICE (450) og Telenor (3G/edge) og merker sjelden at vi ikke har fast internett oppkobling ombord.




















