Påbud om redningsvest fom. 1. juli

[Snikende skeptik]

JRK, må bare si meg helt enig! I vår båt er det kona og/ eller jeg som bestemmer når vesten _skal_ på. Alle nye som er med oss på tur får beskjed om dette, her er det ikke rom for diskusjon.

Det er alltid vester nok til alle.

Er det noen som trenger/ ønsker og bruke vest så er det helt lov.hvis Noen protester/ fleiper om det blir de igjen på brygga.

[Ragnar B]

Samme hissige tråden igjen. Og jeg er ikke bedre enn noen andre som lar seg engasjere.

Hva slags fiske eller annen aktivitet er det som gjør disse vestene så vanskelige å ha på. At man må ta dem av med en gang båten ikke er i fart.

Tror dette vil gå seg til på samme måte som med bilbelter. Mye ståhei i starten. Og etterhvert som man venner seg til det, og leser at statistikken faktsisk bedres. Ja, da roer det seg.

[Auskar]

Enn hvis en skal bade fra åpen småbåt?

 

Skal en da hoppe ut med redningsvest - for så å ta den av seg i sjøen/vannet?

 

Bade kan jo også innbefatte det å dykke.....

 

Har noen prøvd å dykke med redningsvest?

Redigert 11.Juni.2014 av Auskar (see edit history)

[Ragnar B]

He,he. Tar den Auskar. Men det var nok ikke bading jeg tenkte på. Mer tenkte jeg på at vesten er på så lenge den ikke er til hinder for dine gjøremål.

[Auskar]

Joda har kjøpt vester - 5 stk i vår.

 

Har også 3 stk av de gamle fra hurtigruten Midnattssol eller hva den het fra Bergenske dampskipselskap.

 

Disse 3 stk er Orange, med fløyte og har 2 - 4 store isoporklosser? som er sydd inn i Orange bevernylongreier.

 

Har aldri brukt vest selv, og på slutten av 70-tallet druknet en nabo som var fisker.

 

Han var oppvokst i fjæresteinene, men kunne ikke svømme.

 

Var vel nær 50 år når dette skjedde og hadde 4 barn.

 

Var fryktelige greier dette, skulle i skøyta da de var på gamle trakter og falt vel ut av prammen.

 

 

En onkel falt i hav fra sjarken.

 

Skulle lene seg mot styrhusveggen - var ingen styrhusvegg der og gikk på hode i sjøen fra en fortøyd sjark.

 

Med storstøvler sakk han til bunns 2 - 3 ganger, siste gang fik han satt føttene på roret bak sjarken, og med sine siste anstrengelser veltet seg om bord i en spissbåt fortøyd bak.

 

Han påstod at han så døden i Hvitøye den gang.

 

Allikevel er jeg skepsis til redningsvest.

Mener forbud er en uting.

 

Redningsvest vanskeliggjør også arbeide i båt, dekker jo til lommer, glidelås og alt.

 

Bruker en oljehyr av den gamle sorten, må jo redningsvest være under dette, får jo ikke dette utenpå.

Redigert 11.Juni.2014 av Auskar (see edit history)

[Sigurd]

....... og leser at statistikken faktsisk bedres. Ja, da roer det seg.

Kan du være så snill å referere til denne dårlige statistkken. Har aldri sett den.

 

Ser du og andre stadig bruker bil som sammenligning. Bruk energien deres på biltrafikk i stedet da det virker som om det er det største erfaringsgrunnlaget. Dere framstår som en hån mot trafikkdrepte og andre tragedier i samfunnet ved å bruke energi på et nær sagt " ikke-problem".

[Sydvesten]

JRK, må bare si meg helt enig! I vår båt er det kona og/ eller jeg som bestemmer når vesten _skal_ på. Alle nye som er med oss på tur får beskjed om dette, her er det ikke rom for diskusjon.

 

Litt merkelig at du eller kona nekter de som er med å bruke vesten om de selv ønsker det, selv mener jeg det må være opp til gjestene å bestemme om de ønsker å ta på vesten under seilas og ikke skipper med tilhørende kone, som dermed vil opptre som diktatorer ..med å nekte noen å bruke sikkerhetsutstyr som blant annet vesten..

Redigert 12.Juni.2014 av Sydvesten (see edit history)

[hifo]

Ja, det er helt sikkert sånn det foregår i den båten sv. Du har nok en gang skjønt meningen med et innlegg..

[VannTro]

Litt merkelig at du eller kona nekter de som er med å bruke vesten om de selv ønsker det, selv mener jeg det må være opp til gjestene å bestemme om de ønsker å ta på vesten under seilas og ikke skipper med tilhørende kone, som dermed vil opptre som diktatorer ..med å nekte noen å bruke sikkerhetsutstyr som blant annet vesten..

 

Att du vrir og vrenger på utsagn og tolker hit og dit som du selv vil er ingen nyhet, men at du til og med klarte i driste deg utpå å gjøre det med innlegget til Olsen83 den tok kaka ! Dette må du vel forstå at ble i drøyeste laget og alt for enkelt.

Uansett, jeg fikk meg i hvert fall en veldig god latter og en flott start på dagen nå Sydvesten :lol:

Redigert 12.Juni.2014 av VannTro (see edit history)

[tobixen]

En båt som drifter regnes kanskje ikke å være "i fart" (re bading og fiske fra joller - jeg mener at man normalt bør bruke vest under fiske fra åpen båt, men enkelte hevder at vesten er i veien)?

 

Trekker man det lengre, en badejolle med unger i, som av og til plasker litt med årene i vannet kan kanskje også defineres til ikke å være "i fart"?

 

Hvis loven har godt nok med smutthull, er jeg ikke så veldig negativ.

 

Som jeg og mange andre tidligere har vært inne på, det finnes ingen gode statistikker eller anslag på hvor mange liv et slik påbud kan spare - men allikevel, et påbud har helt klart en holdningsskapende effekt (det har man jo sett bl.a. med bilbeltepåbudet og røykeloven).

[Trident]

Fra nrk.no:

Redningsvest ikke påbudt i småbåter SV stemmer nei til Aps forslag om at redningsvest skal bli påbudt i småbåter. Derfor faller forslaget og får ikke flertall i Stortinget.

 

Sa da er vel denne debatten død. Enn så lenge...

[hanto1]

Huzzah!

[Sydvesten]

Den er nok det.. ja.. men den kommer vel på på banen om ikke folk blir blir flinkere å bruke vesten og antall drukningen ikke går ned

[DIYglenn]

Den ene regelen ble slått flat, men nå skal promillegrensen ned på alle båter under 15 meter.

Høres latterlig ut for meg å gå helt ned til 0,2. Det må da være mulig å få nyte en øl på fjorden uten at det skal gi noen problemer.

[Erik]

Hvis hensikten er å redde liv, så foreslår jeg hjelmpåbud i båt fom ca mopedfart, og vestpåbud når man er nær sjø (båt eller ikke) i vinterhalvåret.

I havna vår praktiserer vi ihvertfall vestpåbud om vinteren også på land (uten sanksjoner, men vi minner hverandre på det).

 

Det forslaget mann holder på med å diskutere nå er kun ett spill for galleriet etter mitt syn.

 

Er det kommet ut noe om hva SV falt ned på i går? Blir det innført påbud i år ?

 

Redigert : Der var svaret kommet ja. Og da går de istedet for å redde alle de forulykkede hvert år med promille mellom 0,2 og 0,8 i båter under 15 meter

Redigert 12.Juni.2014 av Erik (see edit history)

[VannTro]

Tja, nå begynner dette å utvikle seg til en politisk farse !

De enkelte patiers kamp for påvirkningskraft overfor en regjering som trenger støtte den ene eller andre veien. Kan se ut som om SV skal hevne seg lit på overkjøringen de opplevde i regjering med AP.

 

Suppe-rådet på sitt beste !

[Worry II]

 

 

Suppe-rådet på sitt beste !

 

He-he, enig ! Ville blitt litt spesielt om Norge som eneste land ville får påbud om vest med slike kriterier ?

Menmen, da får vi lov å bruke hodet uten dette påbudet !

[Trident]

Tja, nå begynner dette å utvikle seg til en politisk farse !

De enkelte patiers kamp for påvirkningskraft overfor en regjering som trenger støtte den ene eller andre veien. Kan se ut som om SV skal hevne seg lit på overkjøringen de opplevde i regjering med AP.

 

Suppe-rådet på sitt beste !

Hehe! Etter mange år i departementalt byråkrati: Dette er ingenting å regne, sammenlignet med andre typer politisk hestehandling som IKKE nådde riksmediene!

Som en kollega sa en gang: Det er to ting du ikke ønsker å vite hvordan blir til! Pølser og politikk!

[marius53]

Hvis alle hadde brukt § 1 på sjøen,så hadde dette gått veldig bra det

[VannTro]

Det var vel en kjent politiker som uttalte følgende: Noen av oss har snakket sammen !

Redigert 12.Juni.2014 av VannTro (see edit history)

[Trident]

Det var vel en kjent politiker som uttalte følgende: Noen av oss har snakket sammen !

Men i denne saken har "noen" tydeligvis ikke snakket godt nok sammen! For SV har nemlig ingen medlemmer i Næringskomitéen på Stortinget...

Det er klart at det er mye mer "underholdende" med en mindretalls-regjering, som er avhengig av støtte fra sine litt troløse venner i KrF og V.

[Sydvesten]

 

Det er klart at det er mye mer "underholdende" med en mindretalls-regjering, som er avhengig av støtte fra sine litt troløse venner i KrF og V.

Det er vel nettopp derfor de ikke gikk inn i regjeringen, de ønsker å føre egen politikk, som ikke er omfattet av samarbeidserklæringen .. Man skal være særdeles dum om gir en blanko fullmakt til å støtte regjeringen i alt og alle, uten selv å ha politisk innflytelse, det vet V og Krf meget godt.. De velger sine saker de vil fronte

[Mouche]

Er det påbudt med bruk av hjelm på traktor?

[Bøljan]

Det blir intet påbud.

[Dreamer]

SV har bestemt seg for ikke å støtte Arbeiderpartiets forslag. Det får dermed ikke flertall.