DAB radio utbygges i Norge

[Messy]

DAB utbygging startes i Norge.

Svenske Factum Electronics AB har undetegnet en kontrakt med NRK ( http://www.doffin.no/search/search_switch.aspx?ID=75498 ) om planlegging, systembygging og utstyrsleveranser i forbindelse med utbygging av 7 nye DAB regioner i Norge. Samtidig opplyser Rohde & Swartz at de har fått leveranse av sendere til de nye DAB regionene ( Elektronikk - 09.2006, side 9 )

De kan også fortelle at 80% dekning skal oppnås i 2007, det resterende skal tas frem til stenging av FM nettet (2014).

 

Og jeg som ikke visste at stortinget hadde gitt sin tilslutning til full DAB utbygging i Norge

[Ronald]

VG tar DABs framtid i Norge opp i "spørretimen" Tett På Nett. De skal visstnok ha besøk av radiosjefen i NRK. Spørsmål du måtte ønske å stille kan du legge inn her.

 

Ronald

[Astor]

Og for oss som har investert DAB i hjem/båt/bil kan gå lysere tider i møte.

[Marwin]

[Wannskrækk]

Et lite DAB-tips: Hvis du skal ha stasjonær DAB-radio alà kjøkkenbenk-radio, hør på HI-FI klubbens mod. Argon. I følge Aftenposten lyder den muligens bedre enn Tivolis DAB radio, og så koster den ca. halvparten. Man kan koble på mp3-spiller, eller koble radioen til stereoanlegg og bruke den som stereo-tuner. Sjeldent at jeg får særlig lyst til å "reklamere" for noe jeg har kjøpt, som oftest er det omvendt, men Argon DAB fortjener å bli kjent av flere.

[Andy]

De kan også fortelle at 80% dekning skal oppnås i 2007, det resterende skal tas frem til stenging av FM nettet (2014).

2014? Da har jeg 8 år på meg. Innen den tid har nettbasert radio av en helt annen lydkvalitet og funksjonalitet enn DAB tatt over for lengst.

 

P.S. kjøpte i forgårs en FM sender i England for 10 pund. Med denne kan jeg trådløst overføre musikk/podcast fra min MP3-spiller (Nokia N70) til stereoanlegget i båten, bilen, på kjøkkenet etc. Med helt OK lydkvalitet. I stereo.

 

Tilsvarende sender for DAB? Nei det finnes ikke.

[Espen C]

Det nye som kommer nå er et digitalt bakkenett som vil overføre både bilde og lyd,

så til de som går med planer om og kjøpe hd tv eller dab radio vent med dette.

[Mouche]

de som går med planer om og kjøpe hd tv vent med dette.

 

Jeg har klare planer om å gjøre det, men "må" ikke gjøre det sånn med en gang. Men litt usikker på hva du mener jeg bør vente på? Vil ikke den TV'en jeg kjøper idag ha den den skal for morgendagens sendinger?

 

Litt forvirret!

 

[Nøtterøy]

Jeg tenker også på å kjøpe et nytt TV, men venter litt til. Håper på et TV med innebygd Hardisk, slik at jeg kan ta opp direkte uten noen ekstra Harddisk opptaker. Idag kan du jo få TV`r med minnekort lesere, USB tilkobling, etc. så hardisken ligger nok rett rundt hjørne iflg. TV selgere.

[Espen C]

Jeg har klare planer om å gjøre det, men "må" ikke gjøre det sånn med en gang. Men litt usikker på hva du mener jeg bør vente på? Vil ikke den TV'en jeg kjøper idag ha den den skal for morgendagens sendinger?

 

Litt forvirret!

 

 

Hei det vil etterhvert komme et TV-apparat med innebygd tuner beregnet for det digitale bakkenettet har man ikke dette trenger man en dekoder for hver TV/opptaker.

Med det nye bakkenettet vil man få

* Bedre bildekvalitet

* Slutt på snø/reflekser

* Mulighet å få flere kanaler uten parabol

* Mulighet for HDTV

* 16:9 sendinger

* Mulighet for 5.1 surroundlyd

Jeg kan desverre ikke så mye ang.fjernsynteknologien men jeg har jobbet for et digitalt parabolselskap noen år nå så vi har vært på noen kurs ang.dette,

vi har da fått litt inside informasjon i fra diverse produsenter av tv aparater om at det kommer en del nytt etterhvert og de anbefaler oss faktisk om og vente med og kjøpe nytt tv aparat nå

[baatsman]

Det vil hele tiden komme noe nytt, skal vente på det siste for en ikke handlet. Prisene reflekterer

ofte nye eller gammel modell.

 

Har kjøpt 2 HD klare flatskjermer, om de er HD eller ikke, de fungerer veldig bra.

 

Men klart det digitale bakkenettet kommer.

[Mouche]

Hei det vil etterhvert komme et TV-apparat med innebygd tuner beregnet for det digitale bakkenettet har man ikke dette trenger man en dekoder for hver TV/opptaker.

 

Takk for innspill. Hvis jeg skjønner det riktig så er egentlig eneste grunn til å vente med å kjøpe ny TV nå er at snart kommer denne med innebygget dekoder?

 

Resten av punktene du lister opp gjelder vel uansett ny TV i dag eller om en stund?

 

[Messy]

Det nye som kommer nå er et digitalt bakkenett som vil overføre både bilde og lyd,

så til de som går med planer om og kjøpe hd tv eller dab radio vent med dette.

 

Eneste som kan skje med en TV mottager er at den får innebygget dekoder for digitale signaler. Da det er noe forvirring rundt MPEG2/4 og eventuelle ny komprimeringsalgorithmer tror jeg dekoder vil bli holdt utenfor. Det burde derfor være greit å kjøpe TV når som helst.

 

Men husk en ting: HD READY betyr ikke at apparatet kan vise HD bilder i full kvalitet/oppløsning, kun at apparatet har godkjent de-krypteringsutstyr.

 

På IBC (International Broadcast Conference) i Amsterdam dette år gikk det klart frem at alle produsenter (også NRK) vil produsere alle programmer i full HD oppløsning, 1920 punkter/1080 linjer progressivt format(1080p). Svært få eksisterende skjermer klarer å håndtere dette formatet uten å konvertere det til lavere oppløsning. Det blir som å ha en CD spiller som kan spille av en CD men gir deg 'kassett' kvalitet på lyden. De beste du får i vanlig kjøp i dag er 1280x720 oppløsning. 1920x1080 skjermer er det få av og disse er ganske dyre (60 - 90.000).

 

En ting som også var svært avslørende var å se hvor 'dårlig' HD kan bli ved høy komprimering. Et opprinnelig HD signal rett fra kamera har en datarate på 3000Mb/s. I et digitalt bakkenett vil man sansynelig komprimere dette ned til 8 Mb/s. Man behøver ikke mer enn folkeskolen for å skjønne at utrolig mengder med informasjon går tapt. Dette viser seg tydelig i 'blur'/uskarphet ved objekter som beveger seg raskere enn en spasertur.

 

På satelittkanaler kan man i dag få bra HD bilder vi egen dekoder eller oppgradering av det man har( Canal Digital). Tror også at de som har kabelTV kan bli tilbudt høyere kvalitet enn de som velger eller må benytte tradisjonell antenne på taket.

 

Til de som kan ta imot og vise høykvalitets HD i nær fremtid har noe å glede seg til. Kvaliteten er forbløffende bra ved 1920x1080 på en 50 inch plasmaskjerm. Men de som sikkert gleder seg mest er de som kommer til å tjene store penger på å levere lav kvalitet til høy pris fordi 'alle MÅ ha HD TV' !

[Espen C]

Ja jeg har fått demonstrert hd sending og det var som og se ting i naturlig tilstand det var mega bra,

bare synd at det ikke er noen som sender i hd format enda det er umulig via kabeltv og antenne på taket.

[Sydvesten]

Er så glad jeg slipper å kjøpe dette, betale i dyre dommer for få servert langt "under pari" programmer som ikke blir noe bedre selv om bildet blir bedre... Det hjelper ikke med gode bilder når innholdet kun er møkk..... og nyhetene blir jo ikke bedre selv om bildet eller innpakningen blir bedre...

 

Godt at FM nettet fremdeles vil fungere på radio i minst 8 år til..., så jeg kan få inn P1

[OT-flyktning]

 

Takk for at du gir utrykk for MINE følelser!

[Whistler]

Det hjelper ikke med gode bilder når innholdet kun er møkk.....

Godt at FM nettet fremdeles vil fungere på radio i minst 8 år til..., så jeg kan få inn P1

 

Nå er det jo fremdeles sånn at man kan velge hva man ønsker å se eller høre selv...Heldigvis er det jo også sånn at (på tross av en del påvirkningsagenter her) vi ikke er helt like alle mann.

 

FM nettet vil vel funke til evig tid. Det er bare ikke sikkert at det er noe på det...

[Nautilus]

På IBC (International Broadcast Conference) i Amsterdam dette år gikk det klart frem at alle produsenter (også NRK) vil produsere alle programmer i full HD oppløsning, 1920 punkter/1080 linjer progressivt format(1080p).

Hva NRK velger å produsere i er ikke veldig interessant for forbrukerne. Det som er interessant er hva de kommer til å kringkaste i. Og det blir 720p.

 

Det er med andre ord ingen vits å kjøpe en hdtv som støtter 1080p for å se fjernsyn kringkastet i det nye bakkenettet.

[Lars H.]

Teknisk Ukeblad har en grei artikkel i siste nummer der det forklares litt om 4:3 og 16:9 format og hvordan dette blir med bl.a. kabel-TV som sender digitalt/analogt. Der står det bl.a.

Digitalt-analogt kluss

Fra neste år vil også bakkenettet starte konverteringen fra analogt til digitalt, og slik det ser ut nå vil ikke kabelnettene få lov til å overføre de digitale signalene de mottar analogt i kabelen.

NRK anser det som en redaksjonell inngripen og setter foten ned.

Artikkelen finner du her.

1920x1080 skjermer er det få av og disse er ganske dyre (60 - 90.000).

Enig i at det er få av disse skjermene, men i dagens reklameblekke fra Lefdal er det en 37" LCD-skjerm til kun kr.12995,- Denne har USB 2.0, kortleser, 3 scart og HDMi.

 

Lars H.

Redigert 2.Oktober.2006 av Lars H. (see edit history)

[Helge]

Det er mulig jeg er treg, men jeg har enda ikke fattet at DAB er SÅ bra at dette er DET man skal satse på "for fremtiden"? Lydkvaliteten er nok fin den i utgangspunktet sammenlignet med FM, men om man nå først skal skifte teknologi - hvorfor gå for noe som ikke er bedre i forhold til annen tilgjeengelig konkurrerende teknologi enn det MP2 baserte DAB er? Det planlegges jo å sende så mange kanaler innenfor samme "bånd" at bitraten vil bli dårlig.

 

DAB- teknologien sluker visst dessuten mer strøm enn FM og egner seg dårligere i eksempelvis mobiltelefoner og MP3-spillere.

 

Videre: (sakset fra: http://forbruker.no/digital/nyheter/lyd/article1408022.ece ) I Danmark har sommervarmen slått ut DAB-sendingene i noen områder og i noen tilfeller kan DAB-kanalene forsvinne helt før de kommer tilbake etter noen dager, skriver Jyllandsposten.

 

- Alle er klar over at dette problemet forekommer i kortere perioder med høytrykk. Det er et fenomen som rammer alle radiobølger, men DAB-radio rammes hardere enn FM-båndet fordi DAB-radio sendes på høyere frekvens, sier Finn Søndergaard Pedersen, formand for Teknisk Gruppe i DAB Danmark, til Forbruker.no

 

I tillegg rammes DAB hardere av de atmosfæriske forstyrrelsene, siden DAB sendes på et singelfrekvenssystem, sier Pedersen.

[Astor]

Har DAB-radioen på hver enste dag enten i bilen eller i båten. Ingen tekniske problemer så langt etter tre år med DAB.

 

Tror dere skal slutte å engste dere over alt dere leser. I det daglige er DAB helt problemfritt.

[Brutus]

DAB funker sikkert fint, forutsatt at de klarer å få ut fingern slik at det blir dekning her i landet, før DAB blir mer gammeldags en det allerede er. Har DAB-radio av merket Symfoni (en Tivoli-kopi) som jeg fikk på jobben. Den støyer som en gammel platespiller og man får ikke en drit inn på den. Mest fordi dekningskartet ser slik ut:

 

[Mulligan]

Hvor ble DAB av?

 

Får bare "Not available" i hele blokka.

[Messy]

Har ikke DAB selv, men så i Tønsbergs Blad (2-3 uker siden) at Norkring hadde installert og satt i drift en ny DAB sender på Frodeåsen i Tønsberg som vistnok skulle dekke Vestfold (ser du holder til her). Senderutstyret er forøvrig levert av Rhode & Swartz, som normalt leverer høy kvalitet. Kan være et problem med linjene som skal bære data frem til senderne. Du får kose deg med FM istedet, den er i hvertfall i orden.

[Daffy]

Tilsvarende sender for DAB? Nei det finnes ikke.

Er det ikke slik at DAB radioer også har FM radio da? Som den switcher over til når DAB nettet blir dårlig...