Lastebåt senket båter og ødela brygge i Levanger

[arkmarin]

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article7889365.ece

 

En lastebått som hadde losset sement i Levanger, knuste og senket båter i det skipet skulle gå fra Levanger. Det er trangt og vanskelig forhold med til dels sterk strøm i sundet. En slepebåt assisterte da den kom bakkende inn i havna i ettermiddag. Mest sannsynelig, så var ikke slepebåten tilstede da lastebåten skulle forlate havna i kveld.

[wd200s]

stakkars eiere som kommer til og møte dette synet

[steelcontax]

Slepebåten ligger jo longside på videoen.....men det ser jo merkelig ut, virker ikke som den var til hjelp akkurat...?

[Folk I Båt]

Sånn som den ligger er det ingenting den kan bidra med. Den ligger tilsynelatende akkurat på aksen sementbåten dreier på.

Man kan se at den prøver å sette til helt i starten, men om den ikke har Voith Schneider var det neppe mye krefter til rådighet i sideretning uansett.

 

Ukvalifisert synsing på morran. De som var involvert får ha meg unnskyldt.

Redigert 7.Juli.2013 av Folk I Båt (see edit history)

[arkmarin]

Ser av video at slepebåten ligger der, men den burde vært på motsatt side, da strømmen går sterk inn sundet, slik at den kunne trykket lastebåten mot strømmen. Har det vært for dårlig kommunikasjon mellom båtene, og har de for dårlig kjennskap om lokale forhold?

[Mouche]

Skipet er drevet av et norsk rederi, Jebsen.

 

http://www.kgjs.no/Production/KGJCement/KGJCement1.0.nsf/lookuppage/ZVSN-7G747J?OpenDocument

[arkmarin]

En talsmann fra rederiet sier i sakens anledning at de påtar seg alt ansvar, og de som har fått skade vil få dekket sine tap. Regner med at han må gå fra disse lovnader etter å ha pratet med rederiets forsikringsselskap.

[Poseidon]

Rederiet har selvfølgelig lov til å strø ut så mye penger de bare måtte ønske, uavhengig av ansvarsforhold og hva forsikringsselskapet bidrar med på bakgrunn av sjøloven.....

Men vi har eksempler på at rederiet går ut med slike "beroligende meldinger i kampens hete" - og når det hele kommer litt på avstand, da kommer sannheten for en dag.

Dvs løftene får en del til felles med valgløfter :saint:

[egilwh]

Og jeg som trodde det ikke var noen personskader, men nå ser jeg at TV2 skriver "Halvparten av uteliggerne på bryggeanlegget er nå ødelagte." Huff og Huff!

[arkmarin]

Og jeg som trodde det ikke var noen personskader, men nå ser jeg at TV2 skriver "Halvparten av uteliggerne på bryggeanlegget er nå ødelagte." Huff og Huff!

Så sant, så sant!

[Stella Polaris]

Den lokale båtforeningen "puster nå lettet ut" og roser rederi og dets forsikringsselskap for rask og ryddig aksjon. Nytt bryggeanlegg er bestilt og båtreperasjoner igangsatt ifølge NRK.no

Hyggelig å høre at det ikke blir så ansvarsfritt som det så ut i endel innlegg i denne tråden da.

Mvh

Arne

[egilwh]

Ja, det er fint dersom de ordner opp i dette, ingen tvil om det.

 

Men, synes det er litt påfallende at forsiringsselskapet ikke utvetydig sier at de skal erstatte skadene. Det de har sagt noe om iflg artikkelen på nrk.no er at skadeoppgjøret antageligvis blir på 5 MNOK, ikke hvem som skal betale dette oppgjøret.

 

Dette dreier seg vel også om havneanlegget, ikke båtene såvidt jeg kan se/forstå..... Det er mulig det er en forskjell på andre fartøyer og faste installasjoner?

 

Men, dersom rederi/forsikringsselskap ordner opp og erstatter alt, så er jo det flott, og øker klart omdømmet til rederiet blant folk flest.

[arkmarin]

Det gikk nesten galt for ca ett år siden også. Det viser at det er utrolig vanskelig mannøver å gå fra kai med sterk sidestrøm.

 

Hadde min båt fått skade, så hadde jeg tatt kontakt med eget forsikringsselskap, for å få startet reparasjoner så tidlig som mulig. Mitt selskap måtte ta jobben med å få avklart hvem som skal betale, de eller rederiets selskap.

 

De som har bare ansvarsforsikring, må sitte de kommende dager og håpe at de får dekt sine skader.

[Fru Jacobsen]

Kanskje småbåthavna er litt dårlig plassert? sikkert et mareritt for de skipperne som skal anløpe den kaia

[index]

Håper båteierne har kaskoforsikringen sin i orden...

[arkmarin]

Det var motstand mot at småbåthavna ble utvidet i retning mot den kommersielle kai. Skipperen på ferja som går mellom Levanger og Ytterøy, mener at utvidelsen av småbåthavna har vanskeliggjort navigereingen for store båter i havnebassenget.

[MT.]

Sjøfartsdirektoratet melder etter tirsdagens havnestatskontroll av sementbåten at båten er i orden.

 

 

http://www.levangeravisa.no/nyheter/article7907035.ece

 

Jeg tolker dette til at det ikke var noe galt med baugpropell likevel. I så fall bortfaller kanskje ansvarsfraskrivelse som følge av nedsatt manøvrerbarhet?

[Våtbåt]

Det absolutt verste med denne saken er at kapteinen forlot stedet uten å forsikre seg om det var noen som skadet eller ikke, samt kapteinen meldte ikke i fra om hendelsen.

Riv av alle distinksjoner på den kapteinen!

[Strå]

på tide den problembrygge ble fjernet ser man. Legge sånt tett oppi kommersiell havn. idioti

[egilwh]

Det absolutt verste med denne saken er at kapteinen forlot stedet uten å forsikre seg om det var noen som skadet eller ikke, samt kapteinen meldte ikke i fra om hendelsen.

Riv av alle distinksjoner på den kapteinen!

Nå hevdes det i noen medier at kapteinen meldte fra til representant på kaia som i sin tur meldte fra til politiet ganske så umiddelbart. Jeg tror vel kanskje det var like greit at skipet kom seg ut i åpent farvann, det var jo ingen reell fare for at han skulle kunne stikke av.

[tobixen]

Regner med at det er 63.75095N 11.29880E ... http://kart.gulesider.no/m/nGRX5 http://kart.finn.no/?lng=11.30037&lat=63.74995&zoom=17&mapType=norortho&markers=11.29880,63.75095,r,Her

Redigert 10.Juli.2013 av tobixen (see edit history)

[egilwh]

Må vel være her:

 

http://goo.gl/maps/3t9uX

Redigert 10.Juli.2013 av egilwh (see edit history)

[ivar]

og her i sjøkart:

http://www.norgeskart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1〈=2&minX=316920.20117188&minY=7074179.6308594&maxX=317613.06835938&maxY=7074867.2089844&layers=&baselayer=100&visibleOLOverlays=avinetBasemap100002,avinetBasemap2,avinetBasemap5

[runem]

Det absolutt verste med denne saken er at kapteinen forlot stedet uten å forsikre seg om det var noen som skadet eller ikke, samt kapteinen meldte ikke i fra om hendelsen.

Riv av alle distinksjoner på den kapteinen!

ja, skulle båten ligget og stanga i småbåthavna da ?

[arkmarin]

 

Skipet fortøyer med hekken mot land på den del (ved 14 på kartet) av kala som er vinkelrett mot land, øverst til høyere. Den delen av kaia er for kort til at hele skipet kan ligger inntil. Forskipet stikker derfor ut fra kaia. Når strømmen går inn sundet vil det ta godt tak i forskipet. Om en kaster loss vil forskipet gå med strømmen, om en ikke har trustere, eller en slepebåt, som holder igjen. For å få skipet på kurs må en legge fullt ror og da blir hekken dreid mot småbåthavna. Alternativt måtte en legge ror motsatt, for å gå inn i sundet for deretter å bakke ut. Tror pulsen er høy på brua ved ankomst/avgang Levanger. Jeg tror dette er en havn de misliker meget.

Redigert 10.Juli.2013 av arkmarin (see edit history)