RG58 kontra RG8 kabel til VHF antenne over lengre strekk

[Enzo]

Jeg har vært hos Seatronic og bedt om å få den beste radioen de har og den beste antennen med den beste ledningen.

 

Det endte med en Icom radio og der er jeg rimelig sikker på at jeg har fått bra greier men antennevalget jeg fikk med meg der er jeg litt usikker.

http://www.seatronic.no/vhf-vhf-antenner-c-47_460/glomex-vhf-antenne-ra106-p-357

 

Denne her har RG58 kabel og kabelen er 25meter lang, pluggen under selve antennen er vel en slik dytt-inn-ferdig sak og ikke noe som skal loddes/skrus skikkelig ?

 

En RG58kabel på 20-25meter, blir ikke det for dårlig om man vil ha et opplegg med minst mulig tap ?

Jeg vil at det skal fungere skikkelig og da er det noe drit om ledningen og antennkoblingen senker kvaliteten veldig.

 

 

[Lars H.]

Den RA-106 antennen har en "dritt-tilkobling". Jeg ville byttet den tvert med tilsvarende RA-109 (som jeg nettopp selv har kjøpt), også med stålpisk der en kobler kabelen til med ordentlig kontakt som du får både for RG58 kabel og den tykkere kabelen med mindre tap. Tapet oppgis vanligvis i dB pr. 100m ved forskjellige frekvenser der 3db tap betyr en halvering av effekten. Data for disse kablene har jeg ikke i hodet, men det finner du sikkert ved å google litt.

 

Lagt til etter litt googling: Tapet i en RG58 kabel er ca. 17dB pr. 100 meter og VHF-frekvens, altså ca 4dB for 25m, mens RG8 har ca. 5dB pr. 100m og altså 1,25dB for 25m. Så jeg ville valgt bort RG58 kabel, og funnet en grovere lavtapskabel som f.eks. RG8 med så langt kabelstrekk som du har. Selv har jeg RG58, men kabelen min er kun 3m som ikke gir mer tap enn 0,5dB.

 

Lars H.

Redigert 22.Juli.2013 av Lars H. (see edit history)

[Vanisian]

http://www.arcticpeak.com/antennapages/koaksdata.htm

 

Lagt til: Blander du ikke begrepene meter og fot no LarsH?

Redigert 22.Juli.2013 av Vanisian (see edit history)

[Lars H.]

Jeg tror ikke det. Nå finner jeg ikke i farten data igjen på RG8 (men skal lete litt etter at jeg har fått laget meg litt middag, fruen er på jobb), men for RG58 har jeg brukt data for demping pr 100m funnet hos ELFA, og det stemmer da ganske så godt med din tabell. har du en link til data for RG8?

[Vanisian]

Det var nok eg som bommet.

 

Her er ein link, og her er dempinga oppgitt pr 100 fot.

http://www.arcticpeak.com/files/Coax.pdf

[Lars H.]

Så da er vi enige. RG58 er en utmerket slank og grei kabel å bruke i de fleste motorbåter. Men skal man ha antennen opp i toppen av en 10 - 20 meter høy mast uten å miste gevinsten av denne formidable høyden, trenger man en lavtapskabel.

 

Lars H.

 

 

Redigert 22.Juli.2013 av Lars H. (see edit history)

[Enzo]

Eksakt hva jeg tenkte og den antenna som heter 109 er jo samme men uten kabel og med skikkelig kobling, da er det bare å få tak i RG8 eller RG8X ledning og lodde skikkelige plugger osv så blir dette skikkelig bra for en gangs skyld