Etterlatt / Forlatt båt - "Berging"

[JackSparrow]

Hei

 

Noen som vet om det eksisterer noen regler eller lignende rundt etterlatte / forlatte båter hvor eier er ukjent?

 

Jeg vet om et "vrak" som jeg kunne tenkt meg å tatt tak i og fått gjort båt av igjen. Ut fra det lille jeg har funnet ut foreløpig, er det ingen som helt vet hvem som eier denne lille skuta. Båten har nok vært registert i det gamle båtregisteret, men reg.nummeret er helt uleselig med unntak av et halvt tall... Skal nok undersøke litt mer rundt eierskapet, men det er nokså klart at (tidligere) eier ikke har noen interesse av denne båten lenger, da denne har ligget nokså lenge...

 

I og med at eier er ukjent, og siden båten har ligget der relativt lenge, har grunneier som eier kaia der den ligger, mulighet til å selge/kaste/gi bort denne for å få ryddet opp ved kaia? Den er ikke akkurat en vakker svane der den ligger...

[Zenit]

 

I og med at eier er ukjent, og siden båten har ligget der relativt lenge, har grunneier som eier kaia der den ligger, mulighet til å selge/kaste/gi bort denne for å få ryddet opp ved kaia?

Og eier av kaien der denne båten vet heller ikke hvem som eier båten som ligger ved sin kai?

[adeneo]

Eierløse båter er normalt hittegods, men det stiller seg nok kanskje annerledes dersom båten ligger på privat brygge.

 

Det har vært enkelte marinaer som har solgt slike båter hvor eieren ikke har vært mulig å oppdrive, men dette er så vidt jeg har forstått ulovlig da man ikke kan selge en slik eierløs båt uten at man først har en rettslig kjennelse på eierskapet, eller at eieren mot formodning skulle dukke opp og overdra eierskapet.

 

Jeg vil tippe at Worse muligens har oversikt over reglene for dette, men jeg kan nesten garantere at du ikke bare uten videre kan "ta over" båten ?

Redigert 9.August.2013 av adeneo (see edit history)

[Zitt]

Kanskje du finner noe interessant her:

https://baatplassen.no/i/topic/100020-funnet-baat-og-eier-ikke-funnet/

[tobixen]

Spiller det juridiske egentlig noen rolle? Dersom det er hevet over enhver tvil at eieren aldri kommer til å hevde eierskap over vraket, kan man vel strengt tatt bare ta seg til rette? :-)

[Rune Totland]

Man kan vel strengt tatt aldri ta seg til rette......

[Bernt]

Men eier av brygga kan jo ha utestående leie og da kan han ta pant i båten .

[adeneo]

Man kan ikke umiddelbart ta pant i andres eiendeler for å dekke utestående krav, det må i såfall namnsmannen gjøre.

[S/Y Emma]

Man kan jo risikere å pusse opp og oppgradere en "herreløs" båt, for så å oppleve at eieren dukker opp og gjør krav på sin nyoppussede skute...