Lurer på hva en falsk redning koster?

[På tur]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Meldte-at-baten-sank---Ana-er-han-observert-pa-land-7420951.html#.UsLjFTS9KSN

 

Tipper det der blir dyrt....

[Fru Jacobsen]

En falsk redning koster vel omtrent det samme som en reell.

Når det er sagt håper jeg idioten virkelig får svi på pungen. Her har flere titalls frivillige brukt tid på å lete, han har stjålet ressurser og lagt beslag på tid fra både redningshelikopter og redningsskøyte samt politi og andre

[CB.]

[På tur]

Lurer virkelig på hva han tenkte på, merkelig ting å gjøre...

[Banarne]

Koster alt for mye, både penger og tid kunne vært brukt annerledes. Om denne saken er slik den fremstilles så håper jeg en regress kommer på nyåret til vedkommende!

[Tom Rør]

Håper det blir kjørt et skikkelig regress på tullingen :-(

[Laholm]

Antakelig lite å hente på regress, men en personlig konkurs kan være en ide, selv om det jo egentlig betyr at levekostnadene overføres fra individuell inntjening til sosialhjelp som vi alle betaler gjennom skattepengene.

 

Ellers er det å tilbakeføre kostnader for redningsaksjoner til dem som skulle reddes et tveegget sverd. Da jeg i en fjern fortid arbeidet med HRS, var redningslederen i nord veldig opptatt av at vi skulle være forsiktige med å kreve regress, det kunne lett føre til at folk som var i nød ville tenke seg om et par ganger før de meldte fra. Da kunne redningsaksjonene når de endelig gjorde det bli både dyrere og ha mindre suksessrate enn om folk meldte fra i situasjoner som ikke hadde utviklet seg helt til kritiske situasjoner.

 

I min tid i nødmeldetjenesten skilte vi mellom feilmeldinger og falske meldinger. Lite sympati å hente for den siste gruppen!

[Vestkystseiler]

Aa sende ut en falsk noedmelding med overlegg burde da kvalifisere til fengselsstraff i tillegg til at vedkommede blir holdt oekonomisk ansvarlig.

 

Naar det gjelder krav om regress der noedsituasjonen er reell, men har oppstaatt pga grov feilvurdering/dumskap, synes jeg bare at de mest ekstreme tilfeller skal utloese krav om regress, og det er vel slikt det praktiseres iflg Laholm.

Redigert 31.Desember.2013 av Vestkystseiler (see edit history)

[Laholm]

Ja, det gjelder absolultt når nødsituasjonen er reell. Det er en større utfordring med situasjoner hvor innringer oppfatter at hun/ han er i en nødsituasjon, men hvor situasjonen kan løses med enkle midler av den "nødstede" selv. I disse situasjonene er det også viktig at man er tilbakeholdne med regressakrav.

For positiv falske meldinger, når man ikke en gang befinner seg til sjøs, synes kjølhaling å fremstå som et rettferdig alternativ.

Redigert 31.Desember.2013 av Laholm (see edit history)

[tobixen]

Antakelig lite å hente på regress, men en personlig konkurs kan være en ide,

Når man allerede er en "kjenning av politiet", har man uansett neppe noe særlig med hvit økonomi, økonomiske krav er i utgangspunktet dødfødt. Så vidt jeg vet finnes det en del yrkeskriminelle, f.eks. narkolangere som har betydelig svart/kriminell økonomi - men det er naturlig nok vanskelig å få tak på slike penger.

[ohm]

Tenker med en gang at det må være et psykiatrisk tilfelle, jeg. Hvorfor ellers skulle en voksen mann finne på noe slikt?

 

Om det er tilfellet burde han kanskje slippe kjølhaling i hvertfall

Redigert 1.Januar.2014 av ohm (see edit history)

[All In]

Lokal yrkeskriminell....

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Sofaseileren]

Om vedkommendes gjerninger kvalifiserer til kjølhaling, sitter jeg igjen med et designmessig spørsmål: Hva slags kjølkonstruksjon er egentlig mest hensiktsmessig til dette i 2014? Langkjøl, finnekjøl eller senkekjøl? Eventuelt andre varianter? Ser ikke at dette temaet har vært utdypet på baatplassen tidligere....

[All In]

Er det en option å Bruke han som kjøl? Hehe

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Sofaseileren]

Yrkeskriminelle kan ha en tendens til å gi for mye avdrift, All In. De skarpe, tunge og dyptpløyende egner seg bedre, men er vanskelig å få tak på...

[Allan E]

Jeg har hørt at to stk som hoppet i fylla fra Breviksbrua for å tøffe seg, ble belønnet med et krav på 840 000,- tilsammen.

[Popeye70]

Det er ikke bare det at man bruker ressurser helt unødvendig, men disse ressursene må tas fra et sted som dermed må lide med dårligere dekning/servicegrad mens man er bundet opp til det helt unødvendige søket: http://rha.no/nyheter/matte-avvise-oppdrag-1.8230012

[Kjetil1]

Kanskje man er tjent med liknende system som i USA, der man har "third strike" regel. Da hadde kanskje noen av de "gamle kjenninger" tenkt seg om. Og de som ikke tenker seg om er kanskje ikke mottakelige for rehabilitering og passer best bak lås og slå der de ikke kan finne på mer ugagn...

[Mouche]

27 åringen som forårsaket en storstilt leteaksjon natt til nyttårsaften kan vente seg et erstatningskrav på flere hundretusener etter den falske nødmeldingen.

 

http://www.budstikka.no/nyheter/27-aring-kan-fa-flere-hundretusener-i-erstatningskrav-1.8230500

 

Hvis det er noe å hente da!

[tobixen]

Kanskje man er tjent med liknende system som i USA, der man har "third strike" regel. Da hadde kanskje noen av de "gamle kjenninger" tenkt seg om. Og de som ikke tenker seg om er kanskje ikke mottakelige for rehabilitering og passer best bak lås og slå der de ikke kan finne på mer ugagn...

USA er ikke et land vi ønsker å sammenligne oss med, de ligger vel nært verdenstoppen når det gjelder prosentvis andel av befolkningen som er fengslet. Man kan sikkert si at vi ligger litt for nært andre enden av skalaen når yrkeskriminelle tilbringer mer tid utenfor murene enn innenfor.

[tobixen]

Da har jeg funnet noen referanser:

 

http://www.politifact.com/georgia/statements/2013/jan/14/hank-johnson/does-us-have-highest-percentage-people-prison/

http://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

 

Så, i Norge har vi 71/100k i fengsel, mens i USA har de 716/100k i fengsel.

 

Det finnes sikkert en gylden mellomvei. Det er helt tullete at folk som hverken er redd for fengselstraff eller erstatningskrav fordi de allerede har "ingenting å tape" går rundt ute blant folk og kan gjøre galskap av denne typen.

 

Det er meget mulig denne vedkomne trenger noen annen slags behandling enn fengselsstraff, men det er i mine øyne riv, ruskende galt at samfunnet ikke får nødvendig beskyttelse for slike folk.

 

Dette er rimelig off-topic, for å pense litt tilbake - det var vel aldri så galt at det ikke var bra for noe, beredskapen trenger vel litt trening og testing fra tid til annen?