rinololz Startet 9.Desember.2015 Link til dette innlegget Startet 9.Desember.2015 Er det noen som har erfaring med Seilskøyter og hva som skal til for og sette seil på en motorisert Skøyte, kan man bruke masten som er til fiske? hvis det i det heletatt går? er ny med båter og kan ganske lite men det er enkelt mitt første spørsmål for å lære hvilke friheter man har, i tillegg til lover! takk for alle svar! mvh Rino Moen Sitér dette innlegget Link to post
Grimme Elling Svart 9.Desember.2015 Link til dette innlegget Svart 9.Desember.2015 Jeg kan ikke ikke dette til fingerspissene, men jeg har forstått det slik at dersom man skal seile må man ha mast og masten må overføre kreftene til båten på fornuftig vis. På en seilskøyte så har man en rigg-løsning som i utgangspunktet er veldig enkel og kan sammenlignes med en jolle, der masten er veldig stiv og overfører kreftene til båten på de nederste 2 meterne av masten, altså dekksgjennomføring og kjølsvin. Så har man også sidevant som bidrar noe for å ta opp evt svikt i masten sideveis, men det vesentligste skjer altså på de nederste 2 meterne. Der masten går igjennom dekket, skal masten overføre krefter sideveis og fremover, og den stivheten som kreves av dekket her medfører gjerne treverk i veldig grove dimensjoner. Derfor bør det vel sjekkes om skøyta overhode er bygget for seiling, for hvis ikke, så har man mye ombygging og en veldig stor jobb foran seg. Sitér dette innlegget Link to post
dextar Svart 12.Desember.2015 Link til dette innlegget Svart 12.Desember.2015 (redigert) Det er nok satt rigg å seil på mange typer skøyter, kuttere, kryssere, men det mest vanlige har nok vert "colin Archer like" skøyter som før motortida allerede var rigget for seil, -ja kuttere og. Felles for disse båtene har nok vert at de har måtta hatt inv. "løs" ballast under dørken, så som stein, jernbiter, bly, o.s.v. Masteplassering for eks.for en gaffelrigg, har nok blitt/å blir plassert etter tegninger fra diverse seilskøyter/fartøy fra 18/1900 talet. Mange spør om forskjellen på f.eks. en Risørskøyte å en Colin Archerskøyte? Det er altså betydelig forskjell m.h.t seilegenskapene. Risørskøytene har tradisjonell kjøl, tillike med andre fartøy fra den tiden., altså stående kjølplanke, og er grunnere båter enn Colin Archerbåtene. Den vesentlige forskjellen til C A skøyten, er at kjølen "ligger" å er betydelig bredere på midten for å gi plass å støtte til underliggende kjøl, på flere tonn da, anten det er en jernkjøl eller støpt blykjøl midt under båten da. Det siste med fyllstykker i tre (er helst eik) både foran å bak metallkjølen. Derfor kan en nok si at en Colin Archer kan bli dypere å gi bedre plass innv. å dette gir jo også mer stabilitet i h.h.til seilføring å¨stabilitet. Redigert 12.Desember.2015 av dextar (see edit history) Sitér dette innlegget Link to post
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.