Jump to content

Edit History

.Olsen

.Olsen

Erik skrev for 3 timer siden:

Her fikk vi en slags foreløpig fasit på om vestpåbudet som ble innført har virket etter hensikten eller ei.

 

https://www.batliv.no/bm202010-drukning-leder/flere-drukner-etter-vestpabud/705386?ct=t(BATMAG_NB_2020-10-20)

 

 

Forfatter av den artikkelen har fått skrell for artikkelen og lansert artikler i ettertid for å rette opp på det han skriver. 

 

Les den ordentlig. Det er ingen sammenheng mellom statistikk som han viser til og overskrift og ingress. Samtidig viser artikkelen at "journalisten" kjenner til statistikken, men han unnlater å vise til tallene som viser at resultatet er stikk motsatt av det bildet han maler i artikkelen. 

--------

Fakta er at antallet druknede fra båt har gått ned siden vestpåbudet, i rene tall. 

 

Om en tar høyde for veksten i antall fritidsbåter, som har vært kolossal i samme perioden som vestpåbudt har gjeldt, pluss at veksten har vært desidert størst i "utsatte småbåter", feks kajakker og andre åpne småbåter, så er det en kraftig nedgang i drukninger fra båt. 

 

"Journalisten" blander inn badeulykker og drukninger fra land for å vri saken i sin retning. Journalisten er kjent for sin motstand mot vestpåbudet i en årrekke før forbudet. 

 

Artikkelen er ikke et journalistisk arbeid men en personlig mening/partsinnlegg. 

 

At Båtmagasinet lar en medarbeider seile under falskt flagg og bruke magasinet til å publisere personlige meninger er... ikke bra. 

 

Redaktøren for Båtmagasinet er i journalistforeningen og magasinet skal følge redaktørplakaten. 

------

Redaktørplakaten kapittel 3: "Redaktøren skal fremme fri informasjonsformidling, og en åpen, redelig og sannhetssøkende journalistikk.  Det er redaktørens ansvar å sørge for et tydelig skille mellom fakta og meningsinnhold"

------

Båtmagasinet har, etter å ha møtt massiv kritikk for artikkelen, vist til at artikkelen ikke er et vanlig journalistisk arbeid men en meningsytring a la "redaktøren mener". 

 

Og de har også rettet opp ved å skrive en ny artikkel med stikk motsatt resultat av opprinnelige artikkel, dvs dette er da en "kommentar": 
https://www.batliv.no/drukning-sjofartsdirektoratet/gledelig-nedgang-i-dodsulykker/705635

 

Les begge artiklene. Så kan en jo filosofere litt rundt om Fake news også har kommet til fritidsbåtjournalistikken.... 

 

Og så har en tilsvaret fra de som registerer tallene 

https://www.batliv.no/drukning-sjofartsdirektoratet/jo-vestpabudet-bidrar-til-a-redde-liv/705650

 

---------

Båtliv og journalist er gjort kjent med kritikken. 

.Olsen

.Olsen

Erik skrev for 2 timer siden:

Her fikk vi en slags foreløpig fasit på om vestpåbudet som ble innført har virket etter hensikten eller ei.

 

https://www.batliv.no/bm202010-drukning-leder/flere-drukner-etter-vestpabud/705386?ct=t(BATMAG_NB_2020-10-20)

 

 

Forfatter av den artikkelen har fått skrell for artikkelen og lansert en rekke artikler i ettertid for å rette opp på det han skriver. 

 

Les den ordentlig. Det er ingen sammenheng mellom statistikk som han viser til og overskrift og ingress. Samtidig viser artikkelen at "journalisten" kjenner til statistikken, men han unnlater å vise til tallene som viser at resultatet er stikk motsatt av det bildet han maler i artikkelen. 

--------

Fakta er at antallet druknede fra båt har gått ned siden vestpåbudet, i rene tall. 

 

Om en tar høyde for veksten i antall fritidsbåter, som har vært kolossal i samme perioden som vestpåbudt har gjeldt, pluss at veksten har vært desidert størst i "utsatte småbåter", feks kajakker og andre åpne småbåter, så er det en kraftig nedgang i drukninger fra båt. 

 

"Journalisten" blander inn badeulykker og drukninger fra land for å vri saken i sin retning. Journalisten er kjent for sin motstand mot vestpåbudet i en årrekke før forbudet. 

 

Artikkelen er ikke et journalistisk arbeid men en personlig mening/partsinnlegg. 

 

At Båtmagasinet lar en medarbeider seile under falskt flagg og bruke magasinet til å publisere personlige meninger er... ikke bra. 

 

Redaktøren for Båtmagasinet er i journalistforeningen og magasinet skal følge redaktørplakaten. 

------

Redaktørplakaten kapittel 3: "Redaktøren skal fremme fri informasjonsformidling, og en åpen, redelig og sannhetssøkende journalistikk.  Det er redaktørens ansvar å sørge for et tydelig skille mellom fakta og meningsinnhold"

------

Båtmagasinet har, etter å ha møtt massiv kritikk for artikkelen, vist til at artikkelen ikke er et vanlig journalistisk arbeid men en meningsytring a la "redaktøren mener". 

 

Og de har også rettet opp ved å skrive en ny artikkel med stikk motsatt resultat av opprinnelige artikkel, dvs dette er da en "kommentar": 
https://www.batliv.no/drukning-sjofartsdirektoratet/gledelig-nedgang-i-dodsulykker/705635

 

Les begge artiklene. Så kan en jo filosofere litt rundt om Fake news også har kommet til fritidsbåtjournalistikken.... 

 

Og så har en tilsvaret fra de som registerer tallene 

https://www.batliv.no/drukning-sjofartsdirektoratet/jo-vestpabudet-bidrar-til-a-redde-liv/705650

 

---------

Båtliv og journalist er gjort kjent med kritikken. 



×
×
  • Create New...