Kartverket måler i Vestfold.

[Mulligan]

Havelle måler med multibeam syd for Tønsberg.

 

[Dreuf]

Hvor lang tid tar det før f.eks Navionics oppdaterer kartene med nye data? 

[Mulligan]

Jeg antar at det tar litt tid. 

Det skal prosesseres og kvalitetsikres og det skal integeres inn i eksisterende datasett.

Et par år kanskje. Navionics er jo heller ikke de raskeste til å oppdatere.

Det ser ut til at det er gjort et grundig arbeid, og det trengs.

Særlig øst for Tjøme hvor kartene var begredelige.

[Cral]

Øst for tjøme er vel kartene dårlige p.g.a. nasjonal sikkerhet? Det var vel der Bolærne fort skulle dekke innseilingen til Oslo? 
 

Forsvaret tviholder vel fortsatt på kravet om at man ikke skal ha bedre oppløsning (i mangel på bedre ord) på kartene enn 50 meter mellom målepunktene. 
En grei ekkoloddgiver med smal kone, og olex ombord, og du har den oppløsningen du vil ha.

Ikke fult så bra, men Garmin (QuickDraw) Raymarine og snart Navico (Simrad, Lowrance og B&G) har det i samarbeid med Navionics. Du kan oppdatere kartene on the go. For Navionics løsning kan du sette det laget du lager til delvis gjennomsiktig, slik at du ser kartet fra Navionics under, i alle fall er det slik på Raymarine. Usikker hvordan det blir på enhetene fra Navico. 

Humminbird har vel også et slik system.

[sailorboy]

Øst for tjøme er vel kartene dårlige p.g.a. nasjonal sikkerhet? Det var vel der Bolærne fort skulle dekke innseilingen til Oslo? 

 

Forsvaret tviholder vel fortsatt på kravet om at man ikke skal ha bedre oppløsning (i mangel på bedre ord) på kartene enn 50 meter mellom målepunktene. 

En grei ekkoloddgiver med smal kone, og olex ombord, og du har den oppløsningen du vil ha.

Ikke fult så bra, men Garmin (QuickDraw) Raymarine og snart Navico (Simrad, Lowrance og B&G) har det i samarbeid med Navionics. Du kan oppdatere kartene on the go. For Navionics løsning kan du sette det laget du lager til delvis gjennomsiktig, slik at du ser kartet fra Navionics under, i alle fall er det slik på Raymarine. Usikker hvordan det blir på enhetene fra Navico. 

 

Humminbird har vel også et slik system.

 

Det er ikke lovlig å lagre eller faktisk foreta målinger av dybdedata i dette området. https://lovdata.no/lov/2015-08-07-83/§3

 

Sailorboy

[Cral]

Men er det fortsatt militærområde? 

[millisivert]

Men er det fortsatt militærområde? 

Dekker nok mer enn militært område den loven der....

 

 

 

[....]rikets havner, fjorder eller innløp eller norsk territorialfarvann[...]

[Mulligan]

Forsvaret tviholder vel fortsatt på kravet om at man ikke skal ha bedre oppløsning (i mangel på bedre ord) på kartene enn 50 meter mellom målepunktene. 

 

Innenfor 12 mils grensa er dybdedata på mindre enn 50 meter grid gradert informasjon

 

 

En grei ekkoloddgiver med smal kone, og olex ombord, og du har den oppløsningen du vil ha.

Blir for dårlig og du blir aldri ferdig.

Kartverket bruker Kongsberg EM 2040 til å måle med . Multibeam som lager et teppe av målinger mer enn 5 ganger vanndybden. Og det hvor multibeam treffer som er interessant. Derfor må man stabilisere eller kompensere for bevegelser i båten. Båten har til det bruk Kongsberg Seapath og Kongsberg MRU ombord. Navigasjon på sånne jobber er med en presisjon høyere enn det vi har ombord i fritidbåtene våre. Ned på cm. nivå. Antar de bruker CPOS eller lignende. Det står en referansestasjon fast på Tjøme.

 

 

 

Øst for tjøme er vel kartene dårlige p.g.a. nasjonal sikkerhet? Det var vel der Bolærne fort skulle dekke innseilingen til Oslo? 

Nei. Det er et område som er ZOC C. Du ser det tydelig på kartet, og kartet er fullt av advarsler.

 

 

[Cral]

Har levert litt dybdedata for ferskvann, hvor reglene ikke er lik som for sjøen.  Nei, det blir ikke like bra som det kartverket driver med. Men for dårlig? Det er jeg ikke enig med deg i. Om alterantivet er å ikke ha kart i det hele tatt, eller kart hvor grunnene jeg kan kjøre dypriggen i ikke er merket (kartgrunnlaget for kart i ferskvann er ofte helt fraværende) så holder det. 

 

OG jeg mener grunnen til at det ikke er gjorde gode (offiselle) oppmåler i det området, er at det var forsvarsområde, og ikke nødvendigvis ønskelig med sjøkart som var så mye bedre en stund. 

Nå har jeg ikke sett hva som finnes hos olex eller maxsea for det området, men sammenligner man kartgrunnlaget for olex og maxsea så dukker det, de fleste steder opp en helt annen verden under vann enn det gjør når man ser på et vanlig sjøkart. Navionics med sonarcharts viser litt, men ulempen der, er at de interpolerer for mye, og man vet ikke hva som er interpolert, og hva som faktisk er innleverte måledata fra blant annet fritidsbåter. 

 

[Maika]

...Navionics er jo heller ikke de raskeste til å oppdatere...

Hvem er raskere?

[Mulligan]

OG jeg mener grunnen til at det ikke er gjorde gode (offiselle) oppmåler i det området, er at det var forsvarsområde, og ikke nødvendigvis ønskelig med sjøkart som var så mye bedre en stund. 

 

Dette er området øst for Tjøme som er ZOC C. Det er heller ikke målt dupere enn 50 m.

Området er markert ved at dybdekoter ikke vises.