Edit History

37 minutes ago, Pinkvin said:

 

For mesteparten av landet kanskje ja. Men indre Oslofjord er i en spesiell situasjon. 

 

De siste årene har det vært tilfeller med folk som har blitt direkte smittet av bakterier fra mannsjit når de har badet i indre Oslofjord, og de siste sommerene har det periodevis vært så mye mannsjitbakterier på flere badestrender at en ikke kan bade. I hvertfall ikke uten svært høy risiko for å selv ende opp som en hengiven bidragsyter til mer mannsjit ;-) 

 

Indre Oslofjord hadde en god utvikling etter mange tiltak, men de siste årene har situasjonen forverret seg igjen. Og når folk som bader blir sjuke, ja var vel til og med ei som daua pga bakterier som beviselig kommer fra bæsjen som på en eller annen måte kom ut i sjøen. Ja...

 

Ja da kan en ikke si at det er ok å slippe dritten i sjøen lengre så lenge den kværnes osv. Har du en eller annen sjukdom, eller er bærer av uten å vite det selv, ja da kan faktisk sette helsa til folk rundt deg i spill ved å spre dine herligheter i varmt sommervann. 

 

Og hjelper kværning på bakterier og mot spredning, tvilsomt. Vil vel heller tro tvert om når man legger svære røyktepper bak seg i sjøen. 

---

Men snu på det. Dere som ikke vil endre. Hva er godene ved å fortsett som før, eller reversere de tiltakene som allerede eksisterer, siden de uansett ikke gjør noen nytte (som dere påstår)? 

Hvorfor nevner du indre Oslofjord ifm at jeg skriver åpen sjø?   Å tømme en stor septik i indre oslofjord er generelt forbudt allerede og man trenger ikke et ytterligere forbud for å hindre tømming utfor badestrender.  

Å bli smittet på en tømmestasjon er nok mye mer sannsynlig enn at en blir smittet fra tømming av septik fra fritidsbåt når man bader med dagens regelverk dersom det overholdes.  Hvilke ukjente sykdommer tenker du på som overlever 300m i sommervarmt saltvann etter å ha fått en dash eddik eller klorin i tanken?  

31 minutes ago, Pinkvin said:

 

For mesteparten av landet kanskje ja. Men indre Oslofjord er i en spesiell situasjon. 

 

De siste årene har det vært tilfeller med folk som har blitt direkte smittet av bakterier fra mannsjit når de har badet i indre Oslofjord, og de siste sommerene har det periodevis vært så mye mannsjitbakterier på flere badestrender at en ikke kan bade. I hvertfall ikke uten svært høy risiko for å selv ende opp som en hengiven bidragsyter til mer mannsjit ;-) 

 

Indre Oslofjord hadde en god utvikling etter mange tiltak, men de siste årene har situasjonen forverret seg igjen. Og når folk som bader blir sjuke, ja var vel til og med ei som daua pga bakterier som beviselig kommer fra bæsjen som på en eller annen måte kom ut i sjøen. Ja...

 

Ja da kan en ikke si at det er ok å slippe dritten i sjøen lengre så lenge den kværnes osv. Har du en eller annen sjukdom, eller er bærer av uten å vite det selv, ja da kan faktisk sette helsa til folk rundt deg i spill ved å spre dine herligheter i varmt sommervann. 

 

Og hjelper kværning på bakterier og mot spredning, tvilsomt. Vil vel heller tro tvert om når man legger svære røyktepper bak seg i sjøen. 

---

Men snu på det. Dere som ikke vil endre. Hva er godene ved å fortsett som før, eller reversere de tiltakene som allerede eksisterer, siden de uansett ikke gjør noen nytte (som dere påstår)? 

Hvorfor nevner du indre Oslofjord ifm at jeg skriver åpen sjø?   Å tømme en stor septik i indre oslofjord er generelt forbudt allerede og man trenger ikke et ytterligere forbud for å hindre tømming utfor badestrender.  

Å bli smittet på en tømmestasjon er nok mye mer sannsynlig enn at en blir smittet fra tømming av septik når man bader med dagens regelverk dersom det overholdes.  Hvilke ukjente sykdommer tenker du på som overlever 300m i sommervarmt saltvann etter å ha fått en dash eddik eller klorin i tanken?  

29 minutes ago, Pinkvin said:

 

For mesteparten av landet kanskje ja. Men indre Oslofjord er i en spesiell situasjon. 

 

De siste årene har det vært tilfeller med folk som har blitt direkte smittet av bakterier fra mannsjit når de har badet i indre Oslofjord, og de siste sommerene har det periodevis vært så mye mannsjitbakterier på flere badestrender at en ikke kan bade. I hvertfall ikke uten svært høy risiko for å selv ende opp som en hengiven bidragsyter til mer mannsjit ;-) 

 

Indre Oslofjord hadde en god utvikling etter mange tiltak, men de siste årene har situasjonen forverret seg igjen. Og når folk som bader blir sjuke, ja var vel til og med ei som daua pga bakterier som beviselig kommer fra bæsjen som på en eller annen måte kom ut i sjøen. Ja...

 

Ja da kan en ikke si at det er ok å slippe dritten i sjøen lengre så lenge den kværnes osv. Har du en eller annen sjukdom, eller er bærer av uten å vite det selv, ja da kan faktisk sette helsa til folk rundt deg i spill ved å spre dine herligheter i varmt sommervann. 

 

Og hjelper kværning på bakterier og mot spredning, tvilsomt. Vil vel heller tro tvert om når man legger svære røyktepper bak seg i sjøen. 

---

Men snu på det. Dere som ikke vil endre. Hva er godene ved å fortsett som før, eller reversere de tiltakene som allerede eksisterer, siden de uansett ikke gjør noen nytte (som dere påstår)? 

Hvorfor nevner du indre Oslofjord ifm at jeg skriver åpen sjø?   Å tømme en stor septik i indre oslofjord er generelt forbudt allerede og man trenger ikke et ytterligere forbud for å hindre tømming utfor badestrender.  

Å bli smittet på en tømmestasjon er nok mye mer sannsynlig enn at en blir smittet fra tømming av septik når man bader med dagens regelverk dersom det overholdes.  Hvilke ukjente sykdommer tenker du på som overlever 300m i sommervarmt saltvann etter å ha fått en dash eddik eller klorin i tanken?