Quick varmtvannsberedere med ulike W på kolben

[MR Swe]

Hei,

 

Ser at seatronic selger feks 20 L tank med 500W kolbe men watski sin er 1200w-- Skjønner at den på 1200 væarmer mer/fortere men 

er det noen nakkdeler og ha så stark (1200w ) kolbe?

 

watski

http://www.watski.no/Varmtvannsberedere-115fK

 

Seatronic

https://seatronic.no/vvs/vann/varmtvann/varmtvannstanker/quick-b3-varmtvannsberedere-20-liter

[Vindøyet]

Mange havner har svært dårlig kapasitet på sikringene. Har du for mange watt på kolben slår sikringen ut og du får ikke varmet. Med mindre watt tar det noe lengre tid, men risikoen for å overbelaste kursen er også mindre. Med bare 20 l tank er det allikevel ikke mange minutter med 500W som skal til for å få varme.

[Fantino]

Med 1200W kan du fort overstige tilgjengelig effekt/lettere løse ut sikring på strømpost i båthavna/gjestehavna - og evt bli litt upopulær. Utenom det er det selvsagt bare fordeler! Det optimale måtte vært slik gamle husberedere var (nye også?), med ett lite og ett stort element som til sammen gav 3 effekttrinn. 

[Midtpinne]

Jeg har en slik tank liggende og vente på meg på posten. Der ligger også en inverter på 1500W. Jeg tenker at 500W på inverteren er helt greit, da kan vi fortsatt bruke inverteren til andre ting samtidig uten å overbelaste den.

[Lars H.]

Jeg har Quick 40 liter med 500W, og det er absolutt nok. Når vi kommer frem til en havn, er jo allerede vannet varmt, og da er det mer enn nok med 500W for å kompensere for forbruket. Og som andre sier, mange havner har dårlig kapasitet på landstrømmen.