Mouche
1 hour ago, Ingar said:
Er Worse KNBF's advokat og uttaler seg på vegne av dem i denne saken?
On 12.4.2017 at 11:40 PM, B2017 said:
Jeg har henvendt meg til KNBF for å få de til å ta ansvar for den direkte misvisende rapporten. Dessverre er KNBF sin tilnærming til problemstillingen så langt at de bruker sin "båtadvokat" til å prøve å fraskrive seg ansvaret. Etter å ha purret på de flere ganger, kom omsider følgende beskjed rett før påske (Jeg har tatt bort navnet på besiktelsesmannen siden saken ikke er avsluttet.):
"Viser til ditt brev og mail der du redegjør for krav om dekning av ekstra kostnader ovenfor KNBF knyttet til dårlig kvalitet på sikkerhetsbesiktigelse
utført av besiktigelsesmann <NN>.
Vår båtadvokat Nils E. Tangedal har behandlet saken og har kommet til den konklusjon at det ikke foreligger ansvarsgrunnlag og en årsakssammenheng, og at det derfor ikke er grunnlag for noe krav"
Ja, er det ikke nettop det han er? Om han utaler seg på vegne av KNBF i denne tråden er vel nokså uklart, i beste fall!
Jeg synes egentlig at advokaten, Skipper Worse/Båtadvokaten/Tangerdal, i denne saken opptrer uryddig. Mener å huske at det var en slik sak her på forumet også for en del år siden med urent trav hva angikk bruk av nick/navn/posisjon?
