Jump to content

Ballistic 13 1/2 x 17, mye tyngre enn stock alu 17P?


Snusmumrikken

Recommended Posts

Hei! Jeg kan få en grei pris på en Ballistic 13 1/2 x 17P. Har til nå 3 alu propeller hvorav 2 er testet. En 13x19 som ble for tung (ca 5000 RPM) og en 13 3/4 x 15 som ble alt for lett (6000 RPM) kjøpte da en 13 1/4 x 17 som jeg skal teste idag. Tenker jeg lander på 5400-5600.

 

Vil da en ballistic 13 1/2 x 17P være mye tyngre å drive enn 17P alu propellen jeg har?

Uttern 6200 CC m/Evinrude E-TEC 130HK

Link to post

Det kommer an på hvilken alu propell du har.

Stingnigen sier ikke alt om hvor "tung" en propell er og ikke alle tall for stigning er "riktige" dvs at om du tar ulike propeller som alle er 17 i stigning vil være like "tunge".

 

Ut fra stigning og diameter vil den med 1/4" større dia gi noe lavere turtall, men knapt merkbart - dvs veldig omtrentlig: 125rpm. Dette er basert på om to propeller er identiske bortsett fra diameter (og det får du ikke til... med kurven på et propellblad...) Det har mere å si hvilken areal du har på bladene og allment utformingen av propellbladene.

derfor: det kommer an på hvilken alu du sammenligner med. Du kan til og med få det til å gå lettere med en Ballistic.

 

Og det er mulig å finne alu propeller som kan få båter til å gå fortere enn med en Ballistic i stål.

Link to post

På min gamle optimax 115 prøvde jeg en Ballistic 13 3/8 x 19. Originalpropellen var 13 x 17 alu. 

Turtallet gikk da fra 5600 til 5800 med Ballistic. Farten gikk ned med 1,5 knop og dårlig akselerasjon. Motor montert i flukt med bunn.

bedre grep med Ballistic. Konkluderte med at båt/motorkonfigurasjon ikke passet sammen med ballistic.

 

På en yamarin 5400 med yamaha 75 var det montert en original alu 15p, prøvde en Ballistic 17p. Turtall sank fra 5500 til 4500. Samme fart 32 knop og meget godt grep.

 

Bella 510r med merc 75 gikk jeg fra original alu 21p, til ballistic 21p. Motor montert 20mm over bunn. Turtall gikk fra 5400 med alu til 5700 med ballistic. Fart gikk fra 37 til 38 knop. Betydelig bedre grep. 

 

Med denne erfaringen vil jeg si at ballistic kan prøves med samme stigning som original merc alu, men det må prøves og feiles.

Er det fra yamaha alu må man kanskje ned 2" på ballistic. 

 

Hvis den ballistic propellen er i nærheten av deg bør du få lov til å deponere for den, og ta en test.

Du får bare litt over 30 knop? Det er vel helt i grenseland for å få særlig ut av en stålpropeller. 

 

Du skrev at du ville ha god marsjfart, prøv mercury spitfire......

Link to post
6 hours ago, LuckyFalls said:

Jeg har også hørt at Ballistic går for å ha høyere stigning enn det som står.

Jeg kjører org. alu.13x19K på en F100, og det gir 25knop ved 4500 og ca. 36knop ved 6000rpm. på topp og flatt vann.

Den akselerer også meget bra og tåler godt med last i båten. 

Båten er en Yamarin 5220.

 

Hm, med de tallene burde du ha en god del å gå på ift fart...

Men til den girkassen er det ikke så mange design av propeller å velge imellom.

Link to post

Det er vel alu.12 5/8 x 21K som er den anbefalte org. monteringen på min båt med F100, og med optimal bunn skal den da gjøre rundt 38knop.

Men for mitt bruk er det viktigere med akselerasjon og at jeg beholder turtallet ved last i båt, så derfor anser jeg 13 x 19K som velfungerende.

Bunnen er nok heller ikke 100% optimal med tanke på friksjon, da den er rullet med Nonstop på delvis gammel bunnstoff ;-)

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...