adeneo
jotto skrev 33 minutes ago:Har ikke både seilbåter og motorbåter vikeplikt for robåter da?
Nja, for det første er jo hovedregel at alle fartøy skal holde utkikk så godt det lar seg gjøre, samt at alle fartøy skal gå med sikker fart slik at de kan manøvrere riktig og effektivt for å unngå sammenstøt.
Videre gjelder reglene for vikeplikt generelt for "fartøy som er i sikte av hverandre", her har jo ingen av partene sett den andre parten, så de har neppe vært i sikte av noe som helst.
Det er jo påfallende at seilbåtskipperen ikke har sett robåten, men det er vel egentlig enda mer påfallende at padleren hevder han ikke har sett en relativt stor seilbåt før den traff.
Det er egne regler for trange farvann, smule farvann, dyptgående fartøy, kryssende kurser og det ene og det andre, men generelt sett har selv robåter vikeplikt for seilfartøy, men det forutsetter at båten går under seil, ikke motor, slik som denne vel gjorde.
Begge burde vel i grunn tatt ansvar her, det er jo uansett et hendelig uhell, og hver bærer sin skade, slik at padleren kan like gjerne punge ut for robåten sin først som sist, det hjelper ikke å løpe til avisen.
