Edit History

mons skrev for 3 timer siden:

 

Hvis f.eks. en «fritidsbåt» brukes til å føre passasjerer kan den fra en «legmanns» ståsted oppfattes som en fritidsbåt, men vil jo være nyttetrafikk.  Under forhold med nedsatt sikt er det spesielt vanskelig å ta stilling til «fartøytypen» uten  kommunikasjon mellom fartøyene fordi en heller ikke kan få noen synsinntrykk å forholde seg til.  

Komodo skrev 1 time siden:

Det er vel nærmest selvsagt.

 

Jeg synes det er litt tragisk at Sjøfartsdirektoratet ikke kan komme med en mer konkret vurdering av saken. Det er vel opplest og vedtatt at seilbåtene uansett ikke vil få noen reaksjon. Når de unnlater å komme med en oppklarende "fasit" i et konkret tilfelle kan de heller ikke forvente at folk som ferdes på sjøen plutselig begynner å vurdere og tolke reglene likt.

 

Dette er jo en grei definisjon (min understekning), men de gir jo ingen avklaring på hvordan man skal forholde seg. Altså hvordan man skal vurdere om et fartøy er i nyttetrafikk.

Komodo skrev 1 time siden:

 

Jeg synes det er litt tragisk at Sjøfartsdirektoratet ikke kan komme med en mer konkret vurdering av saken.