adeneo
Fantino skrev 24 minutes ago:Det som skremmer meg med denne saken er at utfallet i de to instansene er stikk motsatt.
Det er vel norsk rettsvesen i et nøtteskall, forliksrådet vet som regel ikke hva de driver med, tingretten aner rett og slett ikke hva de driver med, å enkelte ganger vet selv ikke lagmannsretten hva som er rett. Skulle saken gå til høyesterett, så blir den avvist eller man er med i bingolotteriet.
Jeg nevner det igjen, etter min mening burde det være slik at kjøper i stor grad selv er ansvarlig for det de har kjøpt, med mindre det er åpenbar svindel. Det burde ikke en gang være mulig å klage når feil helt tydelig oppstår såpass mange brukstimer etter et kjøp, å det burde være ulovlig å pådra seg slike rettsomkostninger som er flere ganger høyere enn objektets verdi, uansett hvem som taper.
