abbor
Marwin skrev On 10.6.2017 at 17.05:
Kaskazi: "På en flybridgebåt er det greit å kunne bruke radar uten å svi av hjerneceller når man befinner seg på terrassen. Stålingen er mikroskopisk i forhold til en ordinær pulsradar. "
Spm: Er strålingen lavere på en slik 4kW radar i forhold til en 4 kW "pulsradar"? Trodde det var effekten som er avgjørende, relatert til strålingsmengden....
3G og 4G er ikke 4 kW radarer. De sender tilnærmet kontinuerlige FMCW signaler med svært lav effekt (165 mW). FMCW som betyr Frequency Modulated Continuous Wave betyr at det sendes tilnærmet kontinuerlig (CW) og at frekvensen på signalene varieres opp og ned (FM). Ved hjelp av avansert digital signalbehandling er det mulig å oppnå svært gode signal støyforhold og oppløsning med FMCW signaler. Teknologien ble tatt i bruk på jagerfly på -60 tallet, men Navico (Simrad, Lowrance og B&G) er de eneste som bruker teknologien på fritidsbåter. En vanlig radar bruker en magnetron som er det samme som genererer bølgene i en mikrobølgeovn, mens en FMCW radar bruker transistorer for å drive antenne elementene.
