
Barbaria
Hvis 0,2 grense bidrar til færre folk på sjøen så er jeg absolutt en tilhenger.
Slik som folk fører båt om dagen skulle man tro at de var fulle hele gjengen. Tøffe seilgutteboyser som midtfjords ser seg nødt til å sneie så nære de kan andre, snekker som overhodet ikke kan vikeplikt og hekksjøgeneraler som kjører opp i arsle på deg før de svinger ut å passerer på fenderavstand med påfølgende tsunami. Hvis en 0,2 grense holde disse i gjestehavna hele sommeren så blir det meget bedre på sjøen. Kan man få spikertelt i gjestehavn, Lars?
Man kan selvsagt argumentere for at alkohol og båt er en sedvane og tilhører den Norske kulturarven, og at det er senere års avrusing av sjøfolk som har medført en dårligere moral på sjøen. Det er en kjent sak at mange blir hyggeligere i fylla, på samme måte som røykere er mer sosiale mennesker.
Så var det bedre før? Utvilsomt mye enklere, man kunne på flere kabellengder se og høre hva som var på vei inn i siden festen startet når fortøyningene løsnes og fyllebøtter var nesten uten unntak forbeholdt åpne tresnekker. I dag kommer fyllebøttene sigene i flybridge forkledd som direktør, så viser det seg at det er en tatovert idiotstjerne på speed som holder det gående til 6 om morgenen før han vraker tilstøtende båter på vei ut mens skjødehunden står igjen å piper på brygga.
Vi har benyttet følgende «formel» for påvirkning, ja det er jo ikke en årntli formel, men den funker for oss! Hvis vi antar at antall båter på sjøen og graden av påvirket tilstand til båtfører bør være noenlunde proporsjonal. Så kommer fart, størrelse samt samlet IQ ombord og sunn fornuft (slå opp), delt på avstand og gjennomsnitts dybde i fartsområdet. Man må løpende legge til en faktor på 0,1 for hver båtplass vimpel på veien.
PS. Jeg har sendt inn forslag til Oslofjordens friluftsråd om alkoholforbud på bøyene.