Lingefan
Er nok mest for Steinsviks fremgangsmåte her. Om man skal innføre nye regler og forbud så må man ha grundig dokumentasjon i ryggen og ikke en "korruptpåvirket" sådan.
Hva er målet med å senke promillegrensen? Fjerne kosen for de som ønsker å ta seg en øl eller to, evt et glass vin på sjøen, eller prøve å skremme "rakkerunger" i 50 årene til å droppe å ta seg en øl eller ti før de kjører i 40 knop i mørket og treffer land? Sannsynligvis fungerer det dessverre bare mot det førstnevnte.
Jeg minner om: bil og båt kan ikke sammenlignes. På veien kan en unge hoppe ut i veien og man trenger superrask reaksjonsevne for å brått kunne bremse hurtig eller svinge unna.
På sjøen er det svært liten sjanse for at noen hopper ut i vannet foran båten og en båt har heller ikke bremser på samme måte. På sjøen er det masse plass. Jeg tenker det viktigste der er sunt vett og opplæring, ikke en enda lavere promillegrense. Det er allerede en grense og den er 0,8.
0,2 er det samme som 0-toleranse og altfor strengt, det bør være lov å ta seg en øl eller to når man koser seg på sjøen og da er grense på lavest 0,5 et must, hvis ikke blir det bare tåpelig. De som overdriver og kjører i fylla må jo tas bort, men der er grensen på 0,8 mer enn bra nok.
