
Ida Marie III
Skipper Worse skrev for 15 timer siden:Den alminnelige regel om erstatningsansvar er at man kun blir erstatningspliktig dersom man har opptrådt aktløst/har skyld i skaden. Det betyr at hvis man kan bebreides for å ha forårsaket skaden ("burde ha visst bedre") må man betale erstatning. Dersom skaden derimot skyldes et hendelig UHELL, må skadelidte selv bære tapet. Bilforsikring er annerledes, på grunn av bilens store potensielle skadegjørende egenskaper. For bil (og andre motorkjøretøyer) har bilen/eier ansvar UTEN HENSYN TIL SKYLD, så lenge det er bilen som har forårsaket skaden.
Vi har en god og instruktiv artikkel om dette på Båtjuss og Båtliv, skrevt av skadesjef Christian Lien i Norske Sjø: http://www.tangedal.no/blog1.php/2010/10/20/forsikring-av-bater
Er vel ikke helt riktig, kjører du i fylla, ekstremt uforsvarlig el.lig. får du regningen (regress) av ditt selskap i ettertid..
Så helt fri for erstatningsansvar er nok ikke bileierne heller..
Og som trådstarter skriver lengre oppe, fikk han erstatning fra rederiets forsikring etter skaden han ble påført...
Har også hørt om slike tilfeller der forsikringsselskapene ordner opp etter at "kundene" deres har vandalisert andres eiendeler..
Visse nyanser er det her, og tiden er vel moden for en liten justering fra forsikringsselskapenes regler om ansvar...
Seilskutetiden er for lengst over, der håndtering av fartøy ofte var avhengig av værgudene..