Jump to content

Edit History

adeneo

adeneo

Gunga Din skrev 6 minutes ago:

uhell  eller ikke !!??!! ......du kan vare helt sikker på att den andre båtens forsikringsselskap kommer å påstå att ...att gaswiren/girwiren røyk ikke er uhell uten beror på dårlig vedlikehold eller noe slikt........

 

Hva den andre båtens forsikringsselskap mener er jo helt irrelevant dersom man ikke har forsikring selv, og er uheldig.

Det må jo i siste instans være en domstol som avgjør hvorvidt man var uaktsom, ikke selskapet til båten man var så uheldig å skade.

Selskapet til den andre båten kan vel ikke rette regress mot tredjepart heller, de nekter vel bare å dekke skaden for den andre parten.

 

Min oppfatning er at det skal ganske mye til for å bli ilagt skyld?

Man må ha vært godt innenfor det som kan anses som uaktsomt, men hva som er rettspraksis for slikt kan kanskje advokatene på forumet si noe mer om, dersom det finnes noe særlig rettspraksis?

adeneo

adeneo

Gunga Din skrev 1 minute ago:

uhell  eller ikke !!??!! ......du kan vare helt sikker på att den andre båtens forsikringsselskap kommer å påstå att ...att gaswiren/girwiren røyk ikke er uhell uten beror på dårlig vedlikehold eller noe slikt........

 

Hva den andre båtens forsikringsselskap mener er jo helt irrelevant dersom man ikke har forsikring selv, og er uheldig.

Det må jo i siste instans være en domstol som avgjør hvorvidt man var uaktsom, ikke selskapet til båten man var så uheldig å skade.

 

Min oppfatning er at det skal ganske mye til for å bli ilagt skyld?

Man må ha vært godt innenfor det som kan anses som uaktsomt, men hva som er rettspraksis for slikt kan kanskje advokatene på forumet si noe mer om, dersom det finnes noe særlig rettspraksis?



×
×
  • Create New...