Regjeringa forenkler. Bo i båt.

[Sjeldenutpå]

 

 

[Bjørn Løvjomås]

Kan nesten ikke tro dette er sant. Skal vi virkelig bli lovlige nå?

[Key Freak]

Bjørn Løvjomås skrev Just now:

Kan nesten ikke tro dette er sant. Skal vi virkelig bli lovlige nå?

[sap_2000]

Dette er virkelig gode nyheter 

[Bjørn Løvjomås]

Da skal jeg faktisk melde flytting fra ufb.. til white Lady.  Prøve på det i morgen.  

[X10an]

Bjørn Løvjomås skrev for 1 time siden:

Da skal jeg faktisk melde flytting fra ufb.. til white Lady.  Prøve på det i morgen.  

 

Du bør nok vente til 1. oktober. Det er først da denne forskriften trer i kraft...

Redigert 17.August.2017 av X10an (see edit history)

[Marwin]

Hmmmm. Kanskje DET betyr at kommunen kan ilegge deg kommunale avgifter, linjeleie og eiendomskatt?? 

 

Redigert 17.August.2017 av Marwin (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Marwin skrev 1 time siden:

Hmmmm. Kanskje DET betyr at kommunen kan ilegge deg kommunale avgifter, linjeleie og eiendomskatt?? 

 

 

Bruker ikke båtboere infrastruktur osv på lik linje med andre? 

 

Skal de ikke betale for seg? 

[Mouche]

1 hour ago, Marwin said:

Hmmmm. Kanskje DET betyr at kommunen kan ilegge deg kommunale avgifter, linjeleie og eiendomskatt?? 

 

 

Eiendomsskatt på hva da? At man må bidra me då betale noen kommunale avgifter betinger vel også at man er tilkoblet vann/avløp og hvilken linjeleie du tenker på skjønner jeg ikke helt.

[Guest Avmønstret#]

Blir spennende å se hva kommunene ruller ut av krav og registrering for nødvendig godkjenning av "boligen".

 

For å ikke snakke om utrulling av godkjente løsninger for avløp osv. 

--

Vil tro det blir relativt strenge krav til opplegg for vvs, søppelhåndtering osv, osv. Tipper det vil bli en relativt høy kostnad for de som ønsker å bo permanent i båt. 

 

Bor selv i et hus som ble omregulert fra hytte. Kostet nesten 90 000,- for over 15 år siden  for å få vann og avløp til tomtegrensa. 

 

Det positive er jo at en får ryddet opp i "villcamping" både på land og på sjø, særlig med tanke på miljø og utslipp til sjø. 

 

Er sikkert en gladsak for naboer og brukere av plasser for båt- og campingbeboere at ting kommer på stell. Og ikke minst for båtboere selv, de har jo bedt om å få orden på dette i mange år. Godt å bli hørt til slutt. 

[Sjeldenutpå]

"Kommunalt merket adressepunkt" ...kanskje det er der det kjem størst utfordring ? 

[LALUNA II]

Sjeldenutpå skrev for 10 timer siden:

"Kommunalt merket adressepunkt" ...kanskje det er der det kjem størst utfordring ?

Brygga på "odden" til per f.eks må jo være godt nok alle kjenner jo Per

[Bay_liner]

Sitat

Mouche

•  
• 
• 
• Medlem
•  
• 12 920 innlegg 

   Marwin skrev for 4 timer siden: 

Hmmmm. Kanskje DET betyr at kommunen kan ilegge deg kommunale avgifter, linjeleie og eiendomskatt?? 

 

 

Eiendomsskatt på hva da? At man må bidra me då betale noen kommunale avgifter betinger vel også at man er tilkoblet vann/avløp og hvilken linjeleie du tenker på skjønner jeg ikke helt.

 

Holder med "Luxusskatt" (hort den før?), trenger ikke spesifisere nærmere :)

 

(Fanden ta den som bor i frihet og nyter livet, bare vent til saksbehandleren på etaten blir klar over hvor bra du bor og ikke  de så kommer den. Var en gang borte i en diskusjon med etaten ang ligningsverdi på boligen, Vedkommende saksbeh kom med en frase ontrent slik, "du har vel n kostbar / ekslusiv bolig der du bor da? Det kalles "Skjøynsing" ser du bare vent til etaten får full oversikt så blir det skattebonanza selv om det antagelig ikke det politikerene hadde i tankene i første omgang)

 

Fritt kvasiquoted etter Børretzen....:

Sitat

men jeg tenker da: «Bare vent til departemanget kommer hjem fra jobben», tenker jeg. «Han er'ke redd dere. Han lar seg ikke pelle på nesa, og hvis han ikke akkurat er midt iblant dere, er han rett på den andre siden av Abelhaugen». På grunn av Justisdepartemanget sover man ennå noenlunde trygt om natta

 

Når AP-kattene er tilbake i regjering blir skatt på frihet det første de ordner, dernext haster det å få gjort om alt annet som gjeninnføring avgift på båtmotora, segway, vannskutera hooverboards etc etc...

Nå har dere danset på bordet, holdt drikk og spill og sang i 4 år folkens, nå er dette over pg det er på tide å stramme in beltet (ditt) slik at VI kan sløse bort pengane på noe mer unyttig.....

 

Nei, tilbake til.. Sovetsky Soyuz

Redigert 17.August.2017 av Bay_liner (see edit history)

[RSL]

Har man bryggeplass i en båthavn, så har nok denne en adresse og betaler allerede for vann, avløp og renovering.

Å får registrert en bøye som kommunalt merket adressepunkt, er nok litt mer tidkrevende hehe...

[Eureka]

Er gards og bruksnummer å regne som kommunalt merket adressenummer? 

-om man ikke ligger i en større havn, så er som regel nausttomt og dens brygge registrert med gards og bruksnummer ihverfall. 

[Guest Avmønstret#]

RSL skrev for 1 time siden:

Har man bryggeplass i en båthavn, så har nok denne en adresse og betaler allerede for vann, avløp og renovering.

Å får registrert en bøye som kommunalt merket adressepunkt, er nok litt mer tidkrevende hehe...

 

Er vesentlig forskjell på kravene til vann, avløp og renovering mellom hytte og bolig. 

 

Vil bli blodig urettferdig ovenfor hytteiere om en bare kan legge en husbåt til kai, eller trille inn ei campingvogn og "voila" kalle det for bolig og slippe unna uten videre krav til vvs osv. 

 

Hovedproblemet er jo at det vil bli et jævlig griseri. Må jo ha orden på vvs når det er snakk om fast bolig. Holder ikke med en tømmestasjon i enden av bukta som aldri blir brukt av bobåter da... Eller portaporti i et skap i campingvogna. 

 

Og alt gråvannet, kan jo ikke slippe det rett ut i sjøen, eller til bakken om det er en campingvogn. Blir helt andre volum når folk bor fast, så her må helt klart ting på plass. 

[Guest Avmønstret#]

Bay_liner skrev for 2 timer siden:

 

 

Når AP-kattene er tilbake i regjering blir skatt på frihet det første de ordner, dernext haster det å få gjort om alt annet som gjeninnføring avgift på båtmotora, segway, vannskutera hooverboards etc etc...

Nå har dere danset på bordet, holdt drikk og spill og sang i 4 år folkens, nå er dette over pg det er på tide å stramme in beltet (ditt) slik at VI kan sløse bort pengane på noe mer unyttig.....

 

Nei, tilbake til.. Sovetsky Soyuz

 

Først så skylder en på andre, i fire år. Før de fire årene har gått så begynner en å skylde på de som skal ta over. 

 

Hva med å ta ansvar for "sine egne" og hva de driver med? Å skylde på andre hele tiden og aldri ta ansvar selv er så lite sjarmerende.

 

Pr. akkurat nå så har vi en glimrende finansminister, som selvsagt ikke vil ha snyltere på lasset. Snyltere og snylting på skattekronene har jo disse snakket mye og lenge om. At hun legger til rette så båtboere skal betale for seg er da ikke uventet, akkurat som lovet, sørge for at folk gjør opp for seg. 

 

Så har vi en justisminister som viser handlekraft og får ryddet opp. Likhet for loven er jo også noe disse har snakket mye om, kontroll, mer politi, kontroll og orden. Det er lovet, nå kommer det. 

 

For det er selvsagt ikke ment sånn nå at en bare kan sette campingvogna fra seg, drite i veikanten og gå opp på Nav for å få endra UFB status til fast adresse. Eller seile inn i en bås, tømme septiktanken i badevannet til Oslofolk for å så ta trikken til Nav for å få fast bostedsadresse. 

---

Vekk med snyltinga, lov og orden, likhet for loven. Få ting på stell. Flotte tiltak fra regjeringa dette. Og båtboere har bedt om det i mange år. 

 

Men det er klart, alltid enklere å klage, uansett hva som skjer, og skylde på andre. 

[X10an]

Det var voldsomt hvordan denne tråden tok av. Det er da virkelig ikke stor forskjell på å være registrert som "UFB" eller "Båtboer", For de fleste UFB'ere har vel allerede folkeregisteret postadresse nå i dag. Det blir bare bittelitt lettere for myndighetene å finne deg når de vil ta fra deg førerkortet ditt etter for mange prikker fra en fotoboks. Og litt lettere å få høyere score på en kredittsjekk for dem som ønsker seg mer gjeld. Alt annet vil fortsette akkurat som før.

 

Tviler vel egentlig på at finansministeren kjenner til denne endringen i det hele tatt, så å gi henne "æren" for dette er nok ikke helt på sin plass...

 

At de krever kommunale avgifter for feiing av sotrøret til Wallasen er vel lite trolig, og eventuelle båtskatter innføres isåfall helt uavhengig av denne forskriftsendringen.

[Guest Avmønstret#]

X10an skrev 14 minutes ago:

 

 

At de krever kommunale avgifter for feiing av sotrøret til Wallasen er vel lite trolig, og eventuelle båtskatter innføres isåfall helt uavhengig av denne forskriftsendringen.

 

Vi får se, men jeg hadde ikke vært så skråsikker i min sak. Båtboere må jo registreres, dvs at "boligen"/båten må registreres. Så de blir de første i starten på ett nytt offentlig båtregister.

 

Videre setter lovendringen en del krav til "boligen", som må kontrolleres/godkjennes. Når det gjelder fast bosted/bolig så kommer en ikke unna krav om vvs osv. I ihvertfall kjenner ikke jeg til at man på noen måte kan slippe unna slike krav. Så det er ikke vill gjetning at det vil komme krav til avløp mv. 

 

Alt må selvsagt betales for, så kan en kalle betalinga for hva en vil. Gratis lunsj finnes ikke ;-)

---

Men det er jo ikke noe å sutre over, båtboere har jo ønsket dette i mange år. De har hatt usedvanlig god tid til å tenke gjennom på forskjellen mellom å bo midlertidig i et fritidsfartøy og en båt registrert som fast bolig. Så det kommer neppe noen overraskelser for de som faktisk er båtboere. 

[Eureka]

Ufb'ere får vel ikke lån i banken... det er en forskjell 

[Hakkannen]

Eureka skrev for 3 timer siden:

Ufb'ere får vel ikke lån i banken... det er en forskjell 

 

Ikke fortell dette til banken min, da trekker de tilbake billånet og resten av båtlånet  Neida, men har ikke hatt problemer med å få lån i banken selv om jeg er ufb. Kredittlån/kort er det verre med, men har man et kundeforhold fra før man ble ufb skal det nok svært mye til at man blir hevet ut om man flytter ombord. Har i alle fall ikke hatt noen problemer med mine kredittkort.

[lippert]

Eureka skrev for 8 timer siden:

Er gards og bruksnummer å regne som kommunalt merket adressenummer? 

Nei, det holder ikke. Du skal ha en offisiell gateadresse. Men mange kommuner har vært svært treg og ikke oppfylt lovens krav enda.

[Salt]

Eureka skrev for 8 timer siden:

Er gards og bruksnummer å regne som kommunalt merket adressenummer? 

-om man ikke ligger i en større havn, så er som regel nausttomt og dens brygge registrert med gards og bruksnummer ihverfall. 

Først og fremst er det vegnavn og adressenummer (evt. med bokstavtillegg) som er offisiell adresse, og de er etter hvert nesten over alt. Der det ikke er vegadresse, er det gnr/bnr (og evt festenr) som er den offisielle adressen.

[Eureka]

- for jeg tviler på at det finnes mange naust med gatenavn og nummer. 

[Marwin]

Pinkvin skrev for 14 timer siden:

Bruker ikke båtboere infrastruktur osv på lik linje med andre? 

Skal de ikke betale for seg? 

 

Selvsagt skal de det. De betaler båtplass med adgang servicebygg og strømmen avlest av båtklubben med faktura derfra.

Adressen? Enkelt: Ola Norman, Brygge F55, Båtvegen 66, 7072 Båtberg. El.l.

De fleste hus og hytter har fått adresse i det siste ?

Men, når sossisene oppdager mye slikt, kommer det garantert på en eller annen avgift! Bainna bein!