Edit History

Fant ut at jeg måtte sjekke dette Mastech tangamperemeteret (som var på tilbud til $64 for et halvår siden), målt mot Fluke 177 seriekoblet multimeter (som er regnet for å være bra nøyaktig).

Ved 100mA er Mastech'en notorisk upålitelig, og svinger innom korrekt verdi hvert 10. sekund med avvik opp til 40%.

Ved 400mA er det stort sett innenfor 10%, men varierer opp og ned innenfor dette området hele tiden, til tross for at Fluke'n var stabil innenfor noen få mA.

Ved 1A er det stabil visning, innenfor 5% av hva Fluke'n viser.

10mA er helt uaktuelt for dette kina-apparatet, og man skal bare ha behov for relativt grove estimater under 0.5-1A.  Om man trekker fra de høyeste og laveste verdiene som apparatet pendler rundt, så ser det riktignok ut som jeg kommer ganske nær der også.  Men det kan man jo ikke vite når man ikke har en referanse hele tiden.

Fant ut at jeg måtte sjekke dette Mastech tangamperemeteret (som var på tilbud til $64 for et halvår siden), målt mot Fluke 177 seriekoblet multimeter (som er regnet for å være bra nøyaktig).

Ved 100mA er Mastech'en notorisk upålitelig, og svinger innom korrekt verdi hvert 10. sekund med avvik opp til 40%.

Ved 400mA er det stort sett innenfor 10%, men varierer opp og ned innenfor dette området hele tiden, til tross for at Fluke'n var stabil innenfor noen få mA.

Ved 1A er det stabil visning, innenfor 5% av hva Fluke'n viser.

10mA er helt uaktuelt for dette kina-apparatet, og man skal bare ha behov for relativt grove estimater under 0.5-1A.  Om man trekker fra de høyeste og laveste verdiene som apparatet pendler rundt, så ser det riktignok ut som jeg kommer ganske nær der også.  Men det kan man jo ikke vite når man ikke har en referanse hele tiden.

Fant ut at jeg måtte sjekke dette Mastech tangamperemeteret (som var på tilbud til $64 for et halvår siden), målt mot Fluke 177 seriekoblet multimeter (som er regnet for å være bra nøyaktig).

Ved 100mA er Mastech'en notorisk upålitelig, og svinger innom korrekt verdi hvert 10. sekund med avvik opp til 40%.

Ved 400mA er det stort sett innenfor 10%, men varierer opp og ned innenfor dette området hele tiden, til tross for at Fluke'n var stabil innenfor noen få mA.

Ved 1A er det stabil visning, innenfor 5% av hva Fluke'n viser.

10mA er helt uaktuelt for dette kina-apparatet, og man skal bare ha behov for relativt grove estimater under 0.5-1A.  Om man trekker fra de høyeste og laveste verdiene som apparatet pendler rundt, så ser det riktignok ut som jeg kommer ganske nær der også.  Men det kan man jo ikke vite når man ikke har en referanse hele tiden.