.thumb.JPG.c24989cce8463a71d68aa3137e1a2974.JPG)
Shore
Jeg klarer ikke å følge tankegangen omkring dette. En sikring vil ikke gå som følge av en brann alene, det er ikke det den er laget for. Her var det varmegang i et kretskort som antagelig var synderen, hvor liten sikring skal man da forsyne anlegget med hvis man skal fange opp enhver uregelmessighet i en elektronisk komponent?
Se følgende scenario i et husanlegg. Her er sikringen kanskje på 15 A, på en vanlig forbrukskurs. Den er ment til å dekke alt fra en liten klokkeradio som trekker noen få watt, til en forbruker som kan trekke godt over 3000 watt. Begynner det å brenne i klokkeradieoen som følge av varmgang, vil ikke sikringen ryke før isolasjonen mellom lederne gjør at det kan skje en direkte kortslutning mellom disse. Tilsvarende i en enpolet bryterkrets, er det dårlig kontakt i en krets med stor belastning, vil det kunne oppstå en lysbue som starter en brann. Vanlige sikringer vil ikke løse ut denne kretsen uten videre, det må en kortslutning til og da kan huset være halvt nedbrent før slikt skjer.
Når det er sagt, vil man selvsagt være tryggere om man har sikret et anlegg med lavest mulig sikringsstørrelse, men alt kan man ikke ta høyde for. Nå bør man ha røykvarsler i båten som fanger opp innvendig tilløp til brann, det er verre med utendørs strømkilder.
Lagt til: JRK er jo inne på det samme.
