Hakkannen
Vis hele sitatetHva er egentlig den store hensikten med dette gummi avlastning? Er det for taugverket eller er det for pollert sindel?
En kombinasjon. Hvis båten din ligger veldig lunt til bak god molo kan fortøyning uten rykkdempere fungere også en tid, men med en gang det er fare for bølger eller båten er slik at kraftige vindkast får tak og rykker i båten vil det bli stressbelastninger på både tauverk og kryssholt/pullere.
Derfor er den ideelle fortøyning i bås på flytebrygge oftest (relativt) stramme fortøyninger med rykkdempere. Ved bølger og vindkast tar rykkdemperne opp bevegelsene, og ved stramme fortøyninger rekker ikke båten å «ta fart» fra den ene til den andre siden i båsen.
Ser i havna det jeg ligger at det fortøyes veldig forskjellig. Nå har det blitt lagt en steinmolo som skjermer bedre mot bølger enn (den elendige) bølgedemperen som var tidligere, så generelt bedre forhold nå enn før heldigvis. Likevel kan man se at de båtene som ligger med slakke fortøyninger, gjerne i tillegg uten skikkelige rykkdempere, jager veldig i båsen når det står på litt. Det har blitt rykket av kryssholt i vinterstormene hos enkelte. Stort sett holder tauverket så lenge det er skikkelig dimensjonert, men det kan slites raskere uten rykkdempere, så følger man ikke med på tilstanden kan man risikere at også dette er i fare for å ryke under en storm. Da løper pengene fort for å si det slik.
