WithVital
Komodo skrev for 1 time siden:-snip-
Uansett hvordan du vender på dette kommer du ikke fra de fysksike lovene som gjelder for en slik konstruksjon. Denne delen av fysikken kalles mekanikk og deles inn i statisk og dynamisk mekanikk. I slike konstruksjoner er det statisk mekanikk som gjelder. Eksempelet med 2"4" lenger opp illustrerer noe av det som ligger bak, men det kan også utledes med formler. Poenget mitt er at den armeringen du legger midt i en sandwichkonstruksjon vil være bortkastet, og bidrar kun til å øke vekt og pris.
Takk for svar Komodo! Nesten så det er mer praktisk å ta med kaffetermos ned en gang!
Jeg tror coosa er mer x-finer (laminert plate) enn sandwich, men det er en blanding. X-finer i akterspeil er jo ikke bare bortkastet vekt, fordi det har egen styrke og stivhet?
Fant et bilde av ubehandlet "bluewater 26" i 12,7mm tykkelse som viser fleksibiliteten i ubehandlet coosa:
Og en illustrasjon av oppbygningen av Bluewater 26:
Dette er altså ikke utelukkende distanse. Det er syntetisk x-finer, og da utgår alle fysiske lover ;)
-forresten er det eneste som kan skade hekken på Dracoen din kjølen på vitalen min, og så langt sør klarer jeg ikke forville meg selv med mitt løsemiddelskadede tåkehue.
