Edit History

Mulligan skrev for 3 timer siden:

For å sitere nevnte Sørafrikaner.

Kan noen forklare fornuften i å bruke en masse elektrisitet for å produsere hydrogen for deretter å bruke hydrogenet til å produsere elektrisitet?

Rekkeviddeforlenger.

Langsom oppsamling av energi som hydrogen, i stedet for overbelastning av elnettet. Der man har elnett da, og så vidt jeg vet har man ikke det på havet og fjellvidder.

Noen land mangler helt elektrisk infrastruktur og har masse sol, der virkningsgrad ikke betyr så mye som når vi se3nder energien på ledninger. Man bytter overføringskapasitet med tid, og flytter den oppsamlede eneergien på gassform, klar til bruk.

Ett poeng også energitettheten i lagringsmediet. Det er tross alt vkten du transporterer, som bestemmer energikravet totalt.

-Har Sørfrikaneren hynotisert deg også, til å tro at batterier ikke veier noen ting, pr. lagret kWh?

Mulligan skrev for 3 timer siden:

For å sitere nevnte Sørafrikaner.

Kan noen forklare fornuften i å bruke en masse elektrisitet for å produsere hydrogen for deretter å bruke hydrogenet til å produsere elektrisitet?

Rekkeviddeforlenger.

Langsom oppsamling av energi som hydrogen, i stedet for overbelastning av elnettet. Der man har elnett da, og så vidt jeg vet har man ikke det på havet og fjellvidder.

Noen land mangler helt elektrisk infrastruktur og har masse sol, der virkningsgrad ikke betyr så mye som når vi se3nder energien på ledninger. Man bytter overføringskapasitet med tid, og flytter den oppsamlede eneergien på gassform, klar til bruk.

Ett poeng også energitettheten i lagringsmediet.

-Har Sørfrikaneren hynotisert deg også, til å tro at batterier ikke veier noen ting, pr. lagret kWh?

Mulligan skrev for 3 timer siden:

For å sitere nevnte Sørafrikaner.

Kan noen forklare fornuften i å bruke en masse elektrisitet for å produsere hydrogen for deretter å bruke hydrogenet til å produsere elektrisitet?

Rekkeviddeforlenger.

Langsom oppsamling av energi som hydrogen, i stdet for overbelastning av elnett. Der man har elnett, og så vidt jeg vet har man ikke det på havet og fjellviddene.

Noen land mangler helt elektrisk infrastruktur og har masse sol, der virkningsgrad ikke betyr så mye som når vi se3nder energien på ledninger. Man bytter overføringskapasitet med tid, og flytter den oppsamlede eneergien på gassform, klar til bruk.

Har Sørfrikaneren hynotisert deg også, til å tro at batterier ikke veier noen ting, pr. lagret kWh?

Mulligan skrev for 3 timer siden:

For å sitere nevnte Sørafrikaner.

Kan noen forklare fornuften i å bruke en masse elektrisitet for å produsere hydrogen for deretter å bruke hydrogenet til å produsere elektrisitet?

Rekkeviddeforlenger.

Langsom oppsamling av energi som hydrogen, i stdet for overbelastning av elnett. Der man har elnett, og så vidt jeg vet har man ikke det på havet og fjellviddene.

Noen land mangler helt elektrisk infrastruktur og har masse sol, der virkningsgrad ikke betyr så mye som når vi se3nder energien på ledninger. Man bytter overføringskapasitet med tid, og flytter den oppsamlede eneergien på gassform, klar til bruk.

Har Sørfrikaneren hynotisert deg også, til å tro at batterier ikke veier noen ting, hvis de skal ta deg over Atlanteren?