Edit History

Kallethekid skrev 21 minutter siden:

Hvilke parter mener du det finnes i denne saken? Hvilken side mener du da at RS har valgt?

Part er kanskje ikke riktig ord. Men de signaliserer at de kan ha utøvende politimakt om bord. Grunnen til at mange hjelpeorganisasjoner ikke vil ha det i sine fremkomstmiddel, er for å understreke at de ikke er en part i en konflikt, men er der kun for å hjelpe. Ikke å ta noen. Dermed unngår de å bli et mål, for alle vet at de ikke har tatt noen stilling i en eventuell konflikt.

Hvor smart det er, eller ikke er, er opptil hver organisasjon. Personlig liker jeg best helt nøytrale organisasjoner.

Kallethekid skrev 16 minutter siden:

Hvilke parter mener du det finnes i denne saken? Hvilken side mener du da at RS har valgt?

Part er kanskje ikke riktig ord. Men de signaliserer at de kan ha utøvende politimakt om bord. Grunnen til at mange hjelpeorganisasjoner ikke vil ha det i sine fremkomstmiddel, er for å understreke at de ikke er en part i en konflikt, men er der kun for å hjelpe. Ikke å ta noen. Dermed unngår de å bli et mål, for alle vet at de ikke har tatt noen stilling i en eventuell konflikt.