Randesund39
Hei Trulte.
Det må være lov å reagerer adekvat på "timewasters" og "downplayers". Sakens alvor er graverende. Det handler om hvorvidt vår stat er tilregnelig eller ikke. Om vår stat er underlagt loven eller ikke. Det handler om den maten vi som bor i Oslo må ty til om en krise når Norge, noe vi ikke skal se bort i fra i den tiden vi lever i. Det handler altså ikke om moter, preferanser på desigen eller hvorvidt man skal ha hvit eller blå båt, men saken knyttes direkte ned til MATVARESIKKERHET.
Generasjonene som råder forumet her, er neppe overrepresentert av de som levede under krigen. Men jeg tror envher som gjorde det vil huske at uten naturens matfat ville vi nærmest død ut som folk den gangen. Det ligger altså et dødlig alvor som underliggende spørsmål i saken og når folk seriøst bruker sin tid på å forsøke å fremstille det som om dette er greit, at dersom folk har protestert på SELVE det som de påstår, nemlig at man trengte å sprenge noe som helst overhode, settes alt i et nytt perspektiv med de vedlagte beviser som holder herifra til høyesterett.
Jeg må spørre deg Trulte.
Hva annet en å eventuellt kunne TOMBÅT svare om ikke korthus argumentasjonen skulle falle i fisk?
Hvor troverdig er det at folk reiser fra Østfold til Oslo for å fiske?
Vi vet alle svaret.
Lagt til via edit:
Jeg levde selv ikke under krigen, men har vokst opp med store øyne og ører blandt dem som gjorde det og hørt hvor maten kom i fra den gangen. Også dette knyttet ned til det samme aktuelle området vi snakker om.
