Jump to content

Edit History

Lars H.

Lars H.

Ingar skrev 9 minutter siden:

 

Det har betydning i forhold til det (søkte) scenarioet jeg beskrev, av den ene fasen kommer i kontakt med sjøen. Om sjøen ikke er forbundet med jord vil ikke jordfeilbryteren sikre i en slik situasjon.

 

Det må du forklare nærmere, det ser jeg ikke logikken i. Men for all del, det er sent på kvelden og jeg kan ha oversett et eller annet i logikken. Husk, at jordfeilsbryteren kun måler forskjell i strøm gjemmom de "varme" lederne, jordledningen går helt utenom jordfeilsbryteren.

Lars H.

Lars H.

Ingar skrev 7 minutter siden:

 

Det har betydning i forhold til det (søkte) scenarioet jeg beskrev, av den ene fasen kommer i kontakt med sjøen. Om sjøen ikke er forbundet med jord vil ikke jordfeilbryteren sikre i en slik situasjon.

 

Det må du forklare nærmere, det ser jeg ikke logikken i. Husk, at jordfeilsbryteren kun måler forskjell i strøm gjemmom de "varme" lederne, jordledningen går helt utenom jordfeilsbryteren.

Lars H.

Lars H.

Ingar skrev 5 minutter siden:

 

Det har betydning i forhold til det (søkte) scenarioet jeg beskrev, av den ene fasen kommer i kontakt med sjøen. Om sjøen ikke er forbundet med jord vil ikke jordfeilbryteren sikre i en slik situasjon.

 

Det må du forklare nærmere, det ser jeg ikke logikken i.



×
×
  • Create New...