Hvor lenge skal man godta forsøpling av skjærgården? (Båt sunket i middagsbukta)

[KongKing]

Det ligger en båt under vann ved den ene brygga i Middagsbukta. Fra Budstikka:

Den har ligget under vann siden i høst og har av kommunen fått frist til 17. Mai om å fjerne den. Den burde jo vært borte for lengst? Det er vel stadig vekk vrak som enten flyter eller har havarert som ingen gjør noe med. Jeg er redd båten i Middagsbukta heller ikke er borte etter 17. Mai, men det er lov å håpe...

 

Jeg synes det det rart ikke kommunen er mer på ballen og fjerner en sunket båt midt i Oslofjordens mest brukte sted for lenge siden. Det er forsøpling der kommunen burde tatt affære. Så får heller eieren betale kommunen for bergingen for å få båten tilbake. Vi kan ikke ha det slik at kommunen ikke rydder opp i slikt, selv om det gjør at det er noe utgifter for kommunen.

 

Men det er vel kanskje noe juss som setter en stopper for at vanlig fornuft kan brukes i slike tilfeller?

 

Redigert 6.Mai.2018 av KongKing (see edit history)

[Hekkbølgen]

Utgangspunktet helt enig. Det må ryddes opp. Problemet er at kommunen har  begrensede midler til å rydde opp. Så da må man kutte på skole- helse eller andre budsjetter for å øke  havnesjefen sitt. noe som ikke er helt greit.

 

Og det hjelper ofte ikke å sende regninga av berging til eier. Enten fordi alt som kan identifisere eieren er borte og man klarer ikke å finne eieren. Eller at eieren har lite eller ingen midler. Ofte har de inkassosaker herfra til evigheten allerede så kommunen må bare stille seg i kø blant resten av kreditorene. Obligatorisk båtregister kan hjelpe å spore noen båter iallefall.

[Kenneth82]

Hekkbølgen skrev 14 minutter siden:

. Obligatorisk båtregister kan hjelpe å spore noen båter iallefall.

Godt eksempel på hvor obligatorisk register hadde vært nyttig

[KongKing]

Jeg mener at det er en oppgave for kommunen med vrak liggende i skjærgården å forurense. Så stort innhugg i kommunebudsjettet kan det da ikke koste. 

 

I dette tilfellet er eier kjent for kommunen siden de opplyser i saken (er pluss-sak så derfor ikke noe lenke til den):

 

«Båten er en gammel stålbåt fra 1880-årene, som eieren skal heve og frakte til Sverige, for installasjon av dampmaskin og tilbakeføring til mest mulig original stand, opplyser Solbakken i Asker kommune.»

 

Jeg tror det ikke før jeg ser det...

[Hekkbølgen]

Ser ut som Kambo har startet hevingen av vraket nå ??

 

 

[Hilmar 2]

Båten flyter den nå 

[Javi]

Hilmar 2 skrev Just now:

Båten flyter den nå 

 

Bra jobba gutter!