Jump to content

Edit History

Jens_P

Jens_P

Mouche skrev 13 minutter siden:

Underlig at denne tråden har blitt til en heftig diskusjon om hvor "åstedet" var/er

Om du har lest hele tråden så vil du se at det ble satt frem påstander om at 5 knops fartsgrense er brutt. Siden fartsgrenser til sjøs er regulert gjennom lokale forskrifter så er det i høyeste interessant å vite hvor dette er og om det er forskrifter som regulerer fart for dette stedet. Påstanden om brudd på 5 knops fartsgrense kan kun ses på som brudd på generell regel om maks 5 knop hvis man er nærmere badende enn 50 meter. Samme lov gir ingen definisjon av hva en badende person er eller om en dykker tilhører denne gruppen. 

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1983-02-24-624

 

Sitat

heller enn å fokusere på problematikken som er søkt belyst og oppfordring til aktsomet, men men.....

Det er vel i høyeste grad belyst! Også det at man som dykker bør tenke på (egen) sikkerhet før man hopper i vannet. Og at båtførere har ansvar, men ikke eneansvar.

Jens_P

Jens_P

Mouche skrev 5 minutter siden:

Underlig at denne tråden har blitt til en heftig diskusjon om hvor "åstedet" var/er

Om du har lest hele tråden så vil du se at det ble satt frem påstander om at 5 knops fartsgrense er brutt. Siden fartsgrenser til sjøs er regulert gjennom lokale forskrifter så er det interessant å vite hvor dette er og om det er forskrifter som regulerer fart for dette stedt. Påstanden om brudd på 5 knops fartsgrense kan kun ses på som brudd på generell regel om maks 5 knop hvis man er nærmere badende enn 50 meter. Samme lov gir ingen definisjon av hva en badende person er eller om en dykker tilhører denne gruppen. 

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1983-02-24-624

 

Sitat

heller enn å fokusere på problematikken som er søkt belyst og oppfordring til aktsomet, men men.....

Det er vel i høyeste grad belyst! Også det at man som dykker bør tenke på (egen) sikkerhet før man hopper i vannet. Og at båtførere har ansvar, men ikke eneansvar.



×
×
  • Create New...