Mouche
Jeg regner med at den elektronikken som selges til produkter beregnet til bruk på en båt er laget nettopp med tanke på akkurat det. Er da produktet montert slik produsent foreskriver kan de vanskelig med loven i hånd hevde at denne ikke er dekket av loven.
Her har produsent/selger akseptert at det ikke fremkommer årsak til skade etter at delen er undersøkt. Å hevde at kjøper da skal måtte bruke langt høyere beløp enn verdien av den aktuelle del for muligens å påvise årsak til skaden vil falle på sin egen urimelighet.
Selger har en undersøkelsesplikt når du reklamerer på en vare. Hvis selger sannsynliggjør at det er du som kjøper som har forårsaket feilen, vil du vanligvis ikke nå frem med din reklamasjon.
Imidlertid må selger da legge fram en beskrivelse av de aktuelle feil, og hvorfor de mest sannsynlig har oppstått som en følge av brukerfeil. Dokumentasjonen kan gjerne skje i form av en nøytral verkstedrapport.
I følge trdåstarter sier selger/produsent følgende:
Avbrente kontakter mellom kretskortene - uten at det kan påvises noen spesifikk årsak.
Med andre ord en reklamasjonssak.
