Edit History

Kan være greit å vite at S&P er broker for utenlandsk forsikringsselskap. Brukte selv Norwegian Broker på NordWest 420 vi hadde som var for dyr til at de norske kunne regne på den ? (var forsikret for 5,5 mill)

men det er fordeler og ulemper med alle selskaper. 
 

eneste gang jeg har brukt båtforsikring på skade var motorskade på en 10 år gammel motor. Det var i Gjensidige, og det fungerte helt topp. Sjekker man internasjonale langturmiljøer er det en hel del som advarer mot Pantaenius etter skade. Det interessante er at Pantaenius også er broker. Så om man kjøper av S&P så kjøper man fra en agent til agenten... På Northern Regina (Regina af Vindö 43) er Pantaenius ca 50% dyrere enn Gjensidige, og Gjensidige har bedre dekning. 

Kan være greit å vite at S&P er broker for utenlandsk forsikringsselskap. Brukte selv Norwegian Broker på NordWest 420 vi hadde som var for dyr til at de norske kunne regne på den ? (var forsikret for 5,5 mill)

men det er fordeler og ulemper med alle selskaper. 
 

eneste gang jeg har brukt båtforsikring på skade var motorskade på en 10 år gammel motor. Det var i Gjensidige, og det fungerte helt topp. Sjekker man internasjonale langturmiljørrer det en hel del som advarer mot Pantaenius etter skade. Det interessante er at Pantaenius også er broker. Så om man kjøper av S&P så kjøper man fra en agent til agenten... På Northern Regina (Regina af Vindö 43) er Pantaenius ca 50% dyrere enn Gjensidige, og Gjensidige har bedre dekning.