Jump to content

Edit History

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en tolkning av tallens tale. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent? Det sitatet du har over henviste på det å være omgitt av fanatikere ja - uten at jeg har sagt at hele Norge er det. Men hvis noen mener at alle skal følge sin egendefinerte høye moralske fane... vel. Det er omtrent - i mine øyne - som å være der jeg beskrev.

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus "det blir nok fine holdninger til slutt"), uten evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med.

 

Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det hvis og når konsensusen er i min subjektive vurdering svak og hensiktsløs i forhold til påstått mål.

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en begrenset spørreundersøkelse. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent? Det sitatet du har over henviste på det å være omgitt av fanatikere ja - uten at jeg har sagt at hele Norge er det. Men hvis noen mener at alle skal følge sin egendefinerte høye moralske fane... vel. Det er omtrent - i mine øyne - som å være der jeg beskrev.

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus "det blir nok fine holdninger til slutt"), uten evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med.

 

Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det hvis og når konsensusen er i min subjektive vurdering svak og hensiktsløs i forhold til påstått mål.

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en begrenset spørreundersøkelse. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent? Det sitatet du har over henviste på det å være omgitt av fanatikere ja - uten at jeg har sagt at hele Norge er det. Men hvis noen mener at alle skal følge sin egendefinerte høye moralske fane... vel. Det er omtrent - i mine øyne - som å være der jeg beskrev.

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus "det blir nok fine holdninger til slutt"), uten evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med.

 

Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det når konsensusen er i min subjektive vurdering svak og hensiktsløs i forhold til påstått mål.

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en begrenset spørreundersøkelse. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent? Det sitatet du har over henviste på det å være omgitt av fanatikere ja - uten at jeg har sagt at hele Norge er det. Men hvis noen mener at alle skal følge sin egendefinerte høye moralske fane... vel. Det er omtrent - i mine øyne - som å være der jeg beskrev.

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus "det blir nok fine holdninger til slutt"), uten evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med.

 

Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det uansett...

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en begrenset spørreundersøkelse. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent?

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus "det blir nok fine holdninger til slutt"), uten evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med.

 

Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det uansett...

Ventus

Ventus

1 hour ago, Pinkvin said:

 

Hvordan er det da å skjønne at en selv er i et ørlite mindretall og en ser på verden rundt seg som et bedehus med haugianere osv. Må være en god bør å bære å ha et sånt syn på verden rundt seg. 

 

For det er jo mildt sagt sært å henge ut så og si hele befolkningen som fanatikere, puritanere, haugianere osv fordi de er for en lovendring som en selv er i mot. 

--

En kan jo ikke kreve realitetsorientering ifht egen posisjon av folk som deltar i en debatt, men kan det være en ørliten begynnelse i å ta innover seg at man utgjør en veldig liten gruppe hvis man ønsker å beholde 0,8 på sjøen? Og det være seg om man bruker/eier fritidsbåt eller ikke? Og i særdeleshet hvis man er en av alle i Norge som har lik rett til å bruke sjøen som alle andre. 

 

Og ja, neste orientering, hylekoret på Båtfolk på FB er ikke representativt. Ironien i at en stille og stor majoritet trykker tommel opp for å sette ned til 0,2, mens en haug med kommentarer fosser inn fra de negative, og da i all hovedsak som banale, humoristiske, dumme og nedsettende kommentarer om de som er for å redusere til 0,2. Så ikke bare er de mot 0,2, de setter etiketter på et stort flertall av andre båtfolk som fanatikere, dumme, stalinister, og i det hele tatt idioter av laveste sort. 

 

Vakker skue dette, nei... trist å se hvordan de negative prøver å overkjøre den stille majoriteten igjen og igjen. Om de holdt seg til sak og ikke rakket ned på det store flertallet av båtfolk som tross alt ønsker 0,2 på sjøen. 

--

Det er jo ikke mange av det store flertallet som ønsker 0,2 som tør å si si mening når de møtes som de gjør av en liten gruppe motstandere som betegner folk rundt seg på verste måte. 

 

Sosiale media har blitt gatas parlament. Heldigvis finnes det et system som fungerer bedre og som sørger for at det blir en realitet med 0,2, som et stort flertall faktisk ønsker. 

 

Flink til å misforstå og å snakke for "alle" basert på seg selv og en begrenset spørreundersøkelse. For dette har vel ikke vært oppe til folkeavstemning meg bekjent?

 

Jeg forbeholder meg retten til å så langt som mulig styre over meg og mitt, så kan du det med deg og ditt. At man får regler tredd ned over hodet i hytt og pine, uten hverken fakta som bakgrunn (men en diffus det blir nok fine holdninger til slutt), evnen til å se at straffesanksjonene må være der samtidig (ref. drikking i park som vel har høyere risiko rent kontrollmessig) og mer til... det må man dessverre leve med. Og jeg har ingen problemer med at en del steder må regler bygges på en slags konsensus (faglig eller fri folkevilje). Men trenger ikke å like det uansett...



×
×
  • Create New...