Edit History

8 hours ago, joern-eo said:

Båtlivsundersøkelsen 2017:

 

1 av 2 (50,2 %) er enige om at lavere promillegrense på sjøen er et tiltak som kan redusere alvorlige ulykker med fritidsbåter. 1 av 4 (28,5 %) er uenig  ( side 91 i hovedundersøkelsen)

 

Sånn. Nå kan dere krangle videre.

Du siterer s.86 i denne: http://knbf.no/images/Presentasjoner/Hovedrapport_Nasjonal_2018.pdf

Du bør kanskje ta med at sitatet ditt er en undergruppe av s.84 - der ingressen til kapittel 3.6.9 er som følger under. Ser man i tillegg på tabellen ved siden av ser man at det er ingen endring i spørsmålet "Hvor enig er du i at det innføres følgende tiltak for å redusere alvorlige ulykker med fritidsbåter (topp 2 score):  Lavere promillegrense på sjøen" , 50/50.

I ærlighetens og opplysningens navn bør man kanskje også ta med følgende fra 3.6.8; min uthevning. Merkelig at det som mange har sagt var det viktigste faktisk er nettopp det undersøkelsen viser?

Og det er mange måter å misbruke statistikk på - jeg har nå tatt noen utsnitt som peker på det jeg anfører. Man kan plukke selektivt andre veien også, samt å tenke på både utvalget, trending basert på to målinger (!!) etc. Men hvis formålet er å anføre hva folk flest tror reduserer ulykker mest (og det var vel det viktige) så kan man jo i hvertfall løfte øynene et par sider...

8 hours ago, joern-eo said:

Båtlivsundersøkelsen 2017:

 

1 av 2 (50,2 %) er enige om at lavere promillegrense på sjøen er et tiltak som kan redusere alvorlige ulykker med fritidsbåter. 1 av 4 (28,5 %) er uenig  ( side 91 i hovedundersøkelsen)

 

Sånn. Nå kan dere krangle videre.

Du siterer s.86 i denne:

Du bør kanskje ta med at sitatet ditt er en undergruppe av s.84 - der ingressen til kapittel 3.6.9 er som følger under. Ser man i tillegg på tabellen ved siden av ser man at det er ingen endring i spørsmålet "Hvor enig er du i at det innføres følgende tiltak for å redusere alvorlige ulykker med fritidsbåter (topp 2 score):  Lavere promillegrense på sjøen" , 50/50.

I ærlighetens og opplysningens navn bør man kanskje også ta med følgende fra 3.6.8; min uthevning. Merkelig at det som mange har sagt var det viktigste faktisk er nettopp det undersøkelsen viser?

Og det er mange måter å misbruke statistikk på - jeg har nå tatt noen utsnitt som peker på det jeg anfører. Man kan plukke selektivt andre veien også, samt å tenke på både utvalget, trending basert på to målinger (!!) etc. Men hvis formålet er å anføre hva folk flest tror reduserer ulykker mest (og det var vel det viktige) så kan man jo i hvertfall løfte øynene et par sider...