Edit History

Det var jo akkurat det jeg prøvde å beskrive. Bruk kompresstang (ikke krymp) og F hun-hun. Det med dB og Bel forklaringen (10x forskjell iom desi), var kun ment som en forklaring på at mange sier at man mister halvparten av spenningen (U) når man splitter et signal (6 dB spenning kontra 3dB på effekt, derfor 20 faktoren jeg refererte til). Viktig å skille mellom dB og spenning eller mW her (dvs dBuV eller dBmW).  Derfor mistolker mange at man mister halvparten av signalet når man legger inn en skjøt på en coax. dB begrepet (logaritmisk) er innført i antenneteknikk for enklere beregning av tap og forsterkning. Jeg tok et eksempel på forsterkning. Og bruk ikke twiston eller tuppskjøt. Da har man laget en antenne som stråler ut og inn ut av en coax som kan anses som en lang rekke av kondensatorer og spoler (ekvivalent). Samt at SWR blir helt på bærtur.

Det var jo akkurat det jeg prøvde å beskrive. Bruk kompresstang (ikke krymp) og F hun-hun. Det med dB og Bel forklaringen (10x forskjell iom desi), var kun ment som en forklaring på at mange sier at man mister halvparten av spenningen (U) når man splitter et signal (6 dB spenning kontra 3dB på effekt, derfor 20 faktoren jeg refererte til). Viktig å skille mellom dB og spenning eller mW her (dvs dBuV eller dBmW).  Derfor mistolker mange at man mister halvparten av signalet når man legger inn en skjøt på en coax.dB begrepet (logaritmisk) er innført i antenneteknikk for enklere beregning av tap og forsterkning. Jeg tok et eksempel på forsterkning. Og bruk ikke twiston eller tuppskjøt. Da har man laget en antenne som stråler ut og inn ut av en coax som kan anses som en lang rekke av kondensatorer og spoler (ekvivalent). Samt at SWR blir helt på bærtur.