Edit History

slett

PerUlv skrev for 6 timer siden:

andre åpenbare spørsmål i historien er bla:

Hvorfor har en  tja la oss si 17 åring kjøpt Assault kniv (han er 20 og kjøpte den for flere år siden...)

Hvorfor legger man kniven i haskerommet? Hvorfor er den ikke enten igjen på hytta, eller i bagasjen?

Det er ikke åpenbare spørsmål.

At en 17 åring kjøper kniv er da ikke noe unormalt.
De fleste fikk vel sin første kniv før de fyllte 10?

At noen kinesere velger å kalle kniven for "assault" for å få flere klikk, er totalt irrelevant.

Kniven er fullt lovlig etter norsk lov og knivtypen defineres som
campingkniv eller overlevelseskniv (som samsvarer med hytte/turbruk helt utmerket, og bilde av kniven i artikkelen viste også den var full av riper noe som tyder på at den faktisk har vært brukt til noe fornuftig, og ikke en "just in case" kniv som da ville sett helt ny ut)
Det hele koker da ned til at denne kniven ser "skummel" ut med sort blad,

men i praksis ikke er noe mer farlig enn en stor kjøkkenkniv.

Skal vi virkelig synke ned på samme nivå som man ser i den unyanserte våpendebatten
hvor våpen plutselig blir "angrepsrifler" eller ekstra farlige straks de blir sorte og får komposittkolbe?

PerUlv skrev for 6 timer siden:

andre åpenbare spørsmål i historien er bla:

Hvorfor har en  tja la oss si 17 åring kjøpt Assault kniv (han er 20 og kjøpte den for flere år siden...)

Hvorfor legger man kniven i haskerommet? Hvorfor er den ikke enten igjen på hytta, eller i bagasjen?

Det er ikke åpenbare spørsmål.

At en 17 åring kjøper kniv er da ikke noe unormalt.
De fleste fikk vel sin første kniv før de fyllte 10?

At noen kinesere velger å kalle kniven for "assault" for å få flere klikk, er totalt irrelevant.

Kniven er fullt lovlig etter norsk lov og knivtypen defineres som
campingkniv eller overlevelseskniv (som samsvarer med hytte/turbruk helt utmerket, og bilde av kniven i artikken viste også den var full av riper noe som tyder på at den faktisk har vært brukt til noe fornuftig, og ikke en "just in case" kniv som da ville sett helt ny ut)
Det hele koker da ned til at denne kniven ser "skummel" ut med sort blad,

men i praksis ikke er noe mer farlig enn en stor kjøkkenkniv.

Skal vi virkelig synke ned på samme nivå som man ser i den unyanserte våpendebatten
hvor våpen plutselig blir "angrepsrifler" eller ekstra farlige straks de blir sorte og får komposittkolbe?

PerUlv skrev for 6 timer siden:

andre åpenbare spørsmål i historien er bla:

Hvorfor har en  tja la oss si 17 åring kjøpt Assault kniv (han er 20 og kjøpte den for flere år siden...)

Hvorfor legger man kniven i haskerommet? Hvorfor er den ikke enten igjen på hytta, eller i bagasjen?

Det er ikke åpenbare spørsmål.

At en 17 åring kjøper kniv er da ikke noe unormalt.
De fleste fikk vel sin første kniv før de fyllte 10?

At noen kinesere velger å kalle kniven for "assault" for å få flere klikk, er totalt irrelevant.

Kniven er fullt lovlig etter norsk lov og knivtypen defineres som
campingkniv eller overlevelseskniv (som samsvarer med hytte/turbruk helt utmerket)
Det hele koker da ned til at denne kniven ser "skummel" ut med farget blad og camo farger,

men i praksis ikke er noe mer farlig enn en stor kjøkkenkniv.

Skal vi virkelig synke ned på samme nivå som man ser i den unyanserte våpendebatten
hvor våpen plutselig blir "angrepsrifler" eller ekstra farlige straks de blir sorte og får komposittkolbe?

PerUlv skrev for 6 timer siden:

andre åpenbare spørsmål i historien er bla:

Hvorfor har en  tja la oss si 17 åring kjøpt Assault kniv (han er 20 og kjøpte den for flere år siden...)

Hvorfor legger man kniven i haskerommet? Hvorfor er den ikke enten igjen på hytta, eller i bagasjen?

Det er ikke åpenbare spørsmål.

At en 17 åring kjøper kniv er da ikke noe unormalt.
De fleste fikk vel sin første kniv før de fyllte 10?

At noen kinesere velger å kalle kniven for "assault" for å få flere klikk, er totalt irrelevant.

Kniven er fullt lovlig etter norsk lov og knivtypen defineres som
campingkniv eller overlevelseskniv (som samsvarer med hytte/turbruk helt utmerket)
Det hele koker da ned til at denne kniven ser "skummel" ut med farget blad og camo farger,

men i praksis ikke er noe mer farlig enn en stor kjøkkenkniv.

Skal vi virkelig synke ned på samme nivå som man ser i den unyanserte våpendebatten
hvor våpen plutselig blir "angrepsrifler" eller ekstra farlige straks de blir sorte og får komposittkolbe?

PerUlv skrev for 6 timer siden:

andre åpenbare spørsmål i historien er bla:

Hvorfor har en  tja la oss si 17 åring kjøpt Assault kniv (han er 20 og kjøpte den for flere år siden...)

Hvorfor legger man kniven i haskerommet? Hvorfor er den ikke enten igjen på hytta, eller i bagasjen?

Det er ikke åpenbare spørsmål.

At en 17 åring kjøper kniv er da ikke noe unormalt.
De fleste fikk vel sin første kniv før de fyllte 10?

At noen kinesere velger å kalle kniven for "assault" for å få flere klikk, er totalt irrelevant.

Er temmelig sikker på at den samme kniven selges under en mengde andre navn.

Kniven er fullt lovlig etter norsk lov og knivtypen defineres som
campingkniv eller overlevelseskniv (som samsvarer med hytte/turbruk helt utmerket)
Det hele koker da ned til at denne kniven ser "skummel" ut med farget blad og camo farger,

men i praksis ikke er noe mer farlig enn en stor kjøkkenkniv.

Skal vi virkelig synke ned på samme nivå som man ser i den unyanserte våpendebatten
hvor våpen plutselig blir "angrepsrifler" eller ekstra farlige straks de blir sorte og får komposittkolbe?