Komodo
Lars H. skrev for 19 timer siden:Avfetting blir vel litt problematisk dersom jeg ikke venter til oljeskift før vinteropplag?
Ser den Lars, det var derfor jeg foreslo gjengetape i et av de første innleggene. Jeg vet ikke hvorfor du bannlyser gjengetape, til slike småting fungerer det utmerket. Med kun et par runder vil gjengene skjære gjennom slik at du får elektrisk kontakt allikevel. Det ohmer du dessuten lett etter montering 
Jannmar skrev for 18 timer siden:NPT og NPTF har like mange gjenger pr. lengdeenhet, men høyden på gjengene (pitch) er forskjellig. Skrur du NPTF hann i en NPTF hunn blir det tett.
Pitch er stigning, ikke høyden på gjengene. Se illustrasjonen under:
Forskjellen på NPT og NPTF har jeg aldri satt meg inn i, så jeg ble nysgjerrig på det du skrev. Jeg gikk derfor tilbake og leste innlegget til Roger jo en gang til. Men teksten som han har limt inn var på engelsk, så det kan være greit å klare opp i terminologien for å unngå misforståelser.
Terminologien blir da:
Major diameter = Storediameter
Minor diameter = Lillediameter
Pitch diameter = Midlere diameter
Angle = Flankevinkel
Root = Gjengebunn
Crest = Gjengetopp
Men som du sier, høyden på gjengen er forskjellig. Og dersom begge profilene har samme flankevinkel (60 grader), har begge gjengene høyden H som potensiale.
Det som avgjør høyden blir da utformingen av gjengetopp og gjengebunn (root and crest). Og nettopp det er forklart i innlegget til Roger jo, dessverre uten illustrasjoner:
SitatBoth NPT and NPTF have the same threads-per-inch, pitch diameters, and taper-per-inch. The differences come in the major and minor diameters, the root and crest of the threads.
The NPTF thread crests fall with in the parameters of the NPT requirements, but have a smaller range than the NPT.
The NPTF thread roots are different than the NPT thread roots. NPTF thread roots are designed to interfere with the crest of the mating thread with the intention of creating a mechanical seal through thread form deformation at assembly. NPTF threads have two classes identified: Class 1 and Class 2. NPT thread roots are designed to allow clearance with the mating thread crests on assembly.
PRODUCT ASSEMBLY
NPT threads are designed to screw together. In most cases there will be no interference between the root and crest of the threads at assembly. The thread is designed to be assembled with some form of sealant to assure a leak free joint.
NPTF threads will screw together with NPT threads and should have no noticeable assembly problem. There will most likely be an interference fit between the root and crest on either the major or minor diameter of the thread, depending on which part is NPTF. To accomplish a seal on the joint, a sealant will be required.NPTF threads are designed to screw together. They are designed to have interference at the roots and crests of the threads on both the major and minor diameters. This interference should cause no assembly problem. The thread deformation caused by the interference fit and the wrench tightening is designed to make a dry mechanical seal.
Men forvirringen stopper ikke der. For som innlegget forklarer, så skiller standarden mellom class 1 og class 2, hvor class 1 pga måleusikkerheten ikke kan regnes som tett uten tettemiddel, skal class 2 gjenger gi en tett forbindelse. Forbindelsen tetter ved at både gjengetopp og gjengebunn treffer hverandre ved montering, og når man trekker til vil man oppnå en plastisk deformasjon av metallet/stålet i gjengene som gjør at dette tetter som en pakning.
SitatBecause of the gauging requirements of the NPTF Class 1 product thread, sealant should be used to assure a leak-proof connection. Because of the gauging requirements of the NPTF Class 2 product thread, the seal accomplished through mechanical deformation should require no sealant to make a leak-proof joint.
