Arne_
Pinkvin skrev 1 time siden:
Det blir jo veldig kontrafaktisk historiefortelling. Om de hadde en båt som kunne seile mot vinden, om det blåste i en annen retning, om de la opp en annen rute, om de gikk tre dager seinere/tidligere, om det var en båt i nærheten. Dersomatthvisomatte. Og ja, dersom det var en motor ombord.
Tja.... Det må da være helt greit å peke på at det å velge å ikke installere motor øker risikoen i dårlig være osv.
Det er ikke få "lærebøker" om båt som peker på verdien av å kunne identifisere og komme seg unna drittvær i tide. Og det er plausibelt å fremføre at dersom han hadde hatt motor så kunne det hele endt annerledes.
