Kaptein Bang
mbm skrev 55 minutter siden:Forstår det slik at Arlo Q ikke bruker data så lenge alt er rolig men at det sender noen minutter film til skyen ved registrert bevegelse. Fint om noen kan bekrefte dette.
Arlo Pro har ihvertfall bevegelsesseonsor. Jeg har satt det opp slik at rører noen kalesjen, så starter det å filme. Når det ikke er bevegelse filmer det ikke.
Her ser du kvaliteten fra blanke natta i en kald periode i vinter da en rev besøkte båten. Da hadde jeg et kamera helt ute også.
Nå på sommeren lader jeg kameraet ca 1 gang i mnd - fordi det går på hver gang jeg går i båten. I vinter ladet jeg kanskje 2 ganger. Jeg kjører altså på batteri.
Den store fordelen med Arlo er automatisk opplasting til skyen. I det den filmer, så lagres det i skyen. Jeg betaler litt pr mnd, og alt som filmes lagres i 30 dager. Jeg bruker det samme hjemme.
I denne videoen - ca 20 sek ut ser du jeg sjekker Arlo. Du kan altså lett gå inn, og se status akkurat nå også - det er ikke bare varsling/filming ved bevegelse:
I tillegg til Arlo har jeg også et 3G-kamera med bevegelsessensor, likt det over. Det tar bilder, og sender på e-post og det blitzer i mørket. Det er veldig tydelig at du blir tatt bilde av. :-) Dette kameraet er på vei ut (usikker på om det selges), så det å finne et 4G-kamera med samme funksjon er ok. Det du mister med denne type kamera sammenlignet med Arlo er:
- video med god kvalitet
- Mulighet til live video - gå inn og se hvordan status er
- Mulighet til å starte en høy alarm
- Snakke fra telefonen gjennom kameraet til de som er der
- automatisk opplasting i skyen
- IR
- lang batterikapasitet på kameraet
Ulempe med Arlo Pro:
- basestasjon må kobles med kabel til wifi-router.
Eksempel på bilde fra GSM-alarmen (som kan trigges med en sms) nå er:
Alt i alt - veldig fornøyd med Arlo. Jeg ville sett på det, eller etter et med lignende funksjonalitet.
