Edit History

Pequod skrev 31 minutter siden:

 

Verken sjefen for Sjøforsvaret eller deres pressetalsperson kan si noe om hvorfor den såkalte AIS-senderen var slått av

Om AIS-sender var slått av kunne vel AIS-mottaker være slått på, slik at fregatten så andre båters posisjon, kurs og hastighet, uten at fregatten avslørte sin egen tilstedeværelse?

Radar har de også, så det er totalt "utenkelig" at ingen av fregattens instrumenter har sett tankbåten.

At fregatten i en "krigssituasjon" er stelth og kan gjøre seg usynlig, betyr ikke at den gjør som strutsen og stikker hodet i et hull i bakken og tror at ingen kan se den, fordi han ikke kan se de andre.

Finnes vel knapt et fartøy langs kysten, utenom de 4 andre fregattene, som er så spekket med kommunikasjons og overvåkingsutstyr som dette her.

Pequod skrev 29 minutter siden:

 

Verken sjefen for Sjøforsvaret eller deres pressetalsperson kan si noe om hvorfor den såkalte AIS-senderen var slått av

Om AIS-sender var slått av kunne vel AIS-mottaker være slått på, slik at fregatten så andre båters posisjon, kurs og hastighet, uten at fregatten avslørte sin egen tilstedeværelse?

Radar har de også, så det er totalt "utenkelig" at ingen av fregattens instrumenter har sett tankbåten.

At fregatten i en "krigssituasjon" er stelth og kan gjøre seg usynlig, betyr ikke at den gjør som strutsen og stikker hodet i et hull i bakken og tror at ingen kan se den, fordi han ikke kan se de andre.

Finnes vel knapt et fartøy langs kysten, utenom de 4 andre fregattene, som er så spekket med kommunikasjons og overvåkingsutstyr som dette her.

Pequod skrev 27 minutter siden:

 

Verken sjefen for Sjøforsvaret eller deres pressetalsperson kan si noe om hvorfor den såkalte AIS-senderen var slått av

Om AIS-sender var slått av kunne vel AIS-mottaker være slått på, slik at fregatten så andre båters posisjon, kurs og hastighet, uten at fregatten avslørte sin egen tilstedeværelse?

Radar har de også, så det er totalt "utenkelig" at ingen av fregattens instrumenter har sett tankbåten.

At fregatten i en "krigssituasjon" er stelth og kan gjøre seg usynlig, betyr ikke at den gjør som strutsen som stikker hodet i et hull i bakken og tror at ingen kan se den, fordi han ikke kan se de andre.

Pequod skrev 21 minutter siden:

 

Verken sjefen for Sjøforsvaret eller deres pressetalsperson kan si noe om hvorfor den såkalte AIS-senderen var slått av

Om AIS-sender var slått av kunne vel AIS-mottaker være slått på, slik at fregatten så andre båters posisjon, kurs og hastighet, uten at fregatten avslørte sin egen tilstedeværelse?

Radar har de også, så det er totalt "utenkelig" at ingen av fregattens instrumenter har sett tankbåten.

At fregatten i en "krigssituasjon" er stelth og kan gjøre seg usynlig, betyr ikke at den gjør som strutsen som stikker hodet i et hull i bakken og tror at ingen kan se den, fordi han ikke kan se de andre.

Pequod skrev 14 minutter siden:

 

Verken sjefen for Sjøforsvaret eller deres pressetalsperson kan si noe om hvorfor den såkalte AIS-senderen var slått av

Om AIS-sender var slått av kunne vel AIS-mottaker være slått på, slik at fregatten så andre båters posisjon, kurs og hastighet, uten at fregatten avslørte sin egen tilstedeværelse?

Radar har de også, så det er totalt "utenkelig" at ingen av fregattens instrumenter ikke har sett tankbåten.