Jump to content

Edit History

Jannmar

Jannmar

Solseng skrev for 6 timer siden:

Derfor argumenterer jeg for at denne hendelse trekkes for rett og ansvarligholdes som ethvert alvorlig brudd på diverse lovområder. Vi snakker om grov uaktsomhet. Vi snakker om tjenesteforsømmelse. Vi snakker om potensielt alvorlig miljøkriminalitet.

 

Du trenger ikke være bekymret for de rettslige konsekvensene.

Hendelsen granskes av en havarikommisjon som består av div. aktører + politiet.

 

Politiet har i denne sammenheng kun en oppgave. Og det er å granske/undersøke om enkeltpersoner har opptrådt uaktsomt i forhold til loven, og om uaktsomheten i tilfelle er så grov at den krever rettslig forfølgelse.

 

Resten av havarikommisjonen har kun som oppgave å granske hendelsforløpet og finne årsaken til ulykken, uten å ta stilling til enkeltpersoners skyld og ansvar.

Jannmar

Jannmar

Solseng skrev for 6 timer siden:

Derfor argumenterer jeg for at denne hendelse trekkes for rett og ansvarligholdes som ethvert alvorlig brudd på diverse lovområder. Vi snakker om grov uaktsomhet. Vi snakker om tjenesteforsømmelse. Vi snakker om potensielt alvorlig miljøkriminalitet.

 

Du trenger ikke være bekymret for de rettslige konsekvensene.

Hendelsen granskes av en havarikommisjon + politiet.

 

Politiet har i denne sammenheng kun en oppgave. Og det er å granske/undersøke om enkeltpersoner har opptrådt uaktsomt i forhold til loven, og om uaktsomheten i tilfelle er så grov at den krever rettslig forfølgelse.

 

Resten av havarikommisjonen har kun som oppgave å granske hendelsforløpet og finne årsaken til ulykken, uten å ta stilling til enkeltpersoners skyld og ansvar.

Jannmar

Jannmar

Solseng skrev for 6 timer siden:

Derfor argumenterer jeg for at denne hendelse trekkes for rett og ansvarligholdes som ethvert alvorlig brudd på diverse lovområder. Vi snakker om grov uaktsomhet. Vi snakker om tjenesteforsømmelse. Vi snakker om potensielt alvorlig miljøkriminalitet.

 

Du trenger ikke være bekymret for de rettslige konsekvensene.

Hendelsen granskes av en havarikommisjon + politiet.

 

Politiet har i denne sammenheng kun en oppgave. Og det er å granske/undersøke om enkeltpersoner har opptrådt uaktsomt i forhold til loven, og om uaktsomheten i tilfelle er så grov at den krever rettslig forfølgelse.

 

Resten av havarikommisjonen har som oppgave å granske hendelsforløpet og finne årsaken til ulykken, uten å ta stilling til enkeltpersoners skyld og ansvar.

Jannmar

Jannmar

Solseng skrev for 5 timer siden:

Derfor argumenterer jeg for at denne hendelse trekkes for rett og ansvarligholdes som ethvert alvorlig brudd på diverse lovområder. Vi snakker om grov uaktsomhet. Vi snakker om tjenesteforsømmelse. Vi snakker om potensielt alvorlig miljøkriminalitet.

 

Du trenger ikke være bekymret for de rettslige konsekvensene.

Hendelsen granskes av en havarikommisjon + politiet.

 

Politiet har i denne sammenheng kun en oppgave. Og det er å granske/undersøke om enkeltpersoner har opptrådt uaktsomt i forhold til loven, og om uaktsomheten i tilfelle er så grov at den krever rettslig forfølgelse.

 

Resten av havarikommisjonen har kun som oppgave å granske hendelsforløpet og finne årsaken til ulykken, uten å ta stilling til enkeltpersoners skyld og ansvar.



×
×
  • Create New...