Jump to content

Edit History

adeneo

adeneo

Erik AN skrev 13 minutter siden:

Dersom våpen eller annet sensitivt eksplosivt om bord utgjorde noen som helst risiko, ville de neppe fortalt allmuen om dette, særlig ikke hvis det ikke er noe å gjøre fra eller til. Jeg håper ikke det er derfor de har vært inni der, men hvordan kan jeg vite det?


Du trenger neppe bekymre deg, fartøyet er sannsynligvis bestykket med ordinære raketter, Sea Sparrow og Naval Strike, samt helt ordinære Stingray torpedoer, og kassevis med 76mm ammo.

 

Det var mer enn nok tid før mannskapet forlot skipet til å sikre disse våpnene forsvarlig, og det er uansett ikke noe som minner om "Tsjernobyl" om bord på fregatten.

På den andre siden vet man jo aldri, de kan selvfølgelig ha fraktet en atombombe eller to, kjemiske våpen eller lignende?

adeneo

adeneo

Erik AN skrev 5 minutter siden:

Dersom våpen eller annet sensitivt eksplosivt om bord utgjorde noen som helst risiko, ville de neppe fortalt allmuen om dette, særlig ikke hvis det ikke er noe å gjøre fra eller til. Jeg håper ikke det er derfor de har vært inni der, men hvordan kan jeg vite det?


Du trenger neppe bekymre deg, fartøyet er sannsynligvis bestykket med ordinære raketter, Sea Sparrow og Naval Strike, samt helt ordinære Stingray torpedoer, og kassevis med 76mm ammo.

 

Det var mer enn nok tid før mannskapet forlot skipet til å sikre disse våpnene forsvarlig, og det er uansett ikke noe som minner om "Tsjernobyl" om bord på fregatten.

På den andre siden vet man jo aldri, de kan jo fraktet en atombombe eller to, kjemiske våpen eller lignende?



×
×
  • Create New...